Java 平等比较——还有更明智的方法吗？

如何实现这种平等比较是一种明智的java方法

boolean x = (a == b) || (a.equals(b))

我想确保这两个对象的内容是相等的，但是null也可以，也就是说，两者可以为null，因此相等

---

更新：为了清楚起见，我必须多次实现这个比较，我不想每次都复制粘贴这些东西，特别是对于较长的对象名。有了“a”和“b”，它看起来小而简单，但会逐渐变大。。。我想知道我是否缺少了一些现有的Java特性。

如果a为null，而b不是null，会发生什么？我想你真的想要：

boolean x = (a == null && b == null) || (a != null && a.equals(b))

EDIT:您可以为类实现一个静态NullEquals方法，该方法接受该类的两个对象，并如上所述进行比较，以避免重写并使代码更清晰

public class MyClass {

    public static boolean NullEquals( MyClass a, MyClass b )
    {
         return (a == null && b == null) || (a != null && a.equals(b));
    }
}


if (MyClass.NullEquals(a,b))
{
    ...
}

---

典型的模式是：

if (a == b)
{
    return true;
}
if (a == null || b == null)
{
    return false;
}
// Now deal with a and b, knowing that they are non-identical, non-null references

---

是的，它是冗长的-但是如果你把它分成它自己的方法，你可以合理地控制它。

你可能想更准确地看一下总是有用的东西。

另一种方法

boolean x = null==a ? null==b : a.equals(b);

---

这不是一个直接的答案，但如果您有很多对象可以为空或不为空，这可能表明您的代码存在一些问题。请看，这是表示缺少对象的另一种方式

无法添加注释， 将此视为对客户答案的评论

在Java中Null=Null是真还是假

---

更具体地说，应该处理什么是Null=Null，以及不同语言如何以及为什么处理这种情况？

最常见的处理方法是：

a==null ? b==null : a.equals(b)

一个可能稍微高效但不太清晰的表达式是：

a==b || (a!=null && a.equals(b))

当然，您可以将其放入一个方法中：

public static boolean eq(Object a, Object b) {
     return a==b || (a!=null && a.equals(b));
}

---

如果a为空，b为非空，请注意原始问题代码NPEs。

出于性能原因，通常最好在执行任何其他逻辑之前检查标识，如问题中所述。然而，许多答案没有考虑到这一点

进行身份检查的最佳位置是在类上实现

equals

方法：

public boolean equals(Object obj) {
  if(this == obj) return true;
  ...
}

如果已经/能够做到这一点，您可以轻松地进行比较：

a == null ? b == null : a.equals(b);

否则，您可能需要自己检查身份：

a == null ? b == null : (a == b || a.equals(b));

那么：

boolean x = equals( a, b );

public static boolean equals( Object a, Object b ) {
    if ( a == null && a == b ) {
        return true;
    } else {
        return a == b || a.equals( b );
    }
}

让我想想

• 如果a为空，a为b，那么就可以了
• 如果a不为null，那么如果a==b（相同的ref），则通过短路返回true
• 若a不是b（b的2dns部分，或者b可能为null），则返回a（非null）。等于（b）任何b

---

是的

但是如果a为null而b不是，你也会得到一个null指针——我喜欢这样——适当地包装在一个方法中——除非我讨厌将常量与变量进行比较的方式，而不是相反的方式。这在Java中当然不是必需的，它在比较字符串引用和文本引用时非常有用，因为引用可能为null，即“text”.equals（str）。否则，这只是一种做作。它仍然与a或b是布尔型的，或者，从1.5开始，是布尔型的有关。我只对文字字符串执行此操作。+1。这就是我使用的习惯用法（除了

==null

，而不是

null==

）。在像ApacheCommons这样肮脏的库中拖拽这样的琐事是不必要的，也不可取的。Java将两个null视为相等，因此通常相等检查器也应该这样做。