为什么在无人机中使用Java是不安全的？

我在一个无人机项目中使用Java，有人告诉我，出于安全考虑，在设计军用无人机时通常不使用Java。为什么会这样？我知道这与它生成自己的代码这一事实有关，但任何了解无人机的人都可以更详细地了解这一点吗？

这与速度本身是不一致的

当它使用自己的垃圾收集器时，不可避免的是当GC启动时，系统的其余部分必须稍微减速以适应它。因此，您无法保证代码的及时性

不要误解我的意思——这不是对Java的批评——我只是说，在Java中，你不能保证某段代码总是在一定的时间内运行。

简短的回答是“Java不是”

---

（当然，除非您正在使用）

Java似乎是这种系统的有效语言，但它还不够流行。从航空工程师的角度来看，我认为这正是您需要知道的：您需要一个具有实时规范的JVM

---

我不认为字节码的生成方式是一个安全问题：您使用的任何语言都会被编译和优化，如果这是一个问题，那么JIT特性（运行时优化）肯定会被禁用。

好奇：您使用的是哪种JVM？您应该首先询问告诉您“Java对无人机不安全”的JVM。如果他这么说，他最好有一个很好的理由，否则他只是在胡说八道。对不起，巴勃罗，JVM是什么？我使用的是Netbeans 7.3，尽管问题更多的是关于一般信息，而不是针对我的project.JVM:Java虚拟机。标准系统（来自Oracle）不是实时系统。GC冻结执行以释放内存，因此有一段时间系统对任何事件都没有响应。推测：java从cpu中移除了几层。当控制快速飞行（或驾驶）的东西时，您希望尽可能少的延迟+Java不是实时的。另一件事：java/javabytecode是相当通用的代码，在安全相关环境中，可能要求代码是可证明的，这种cpu类型上的代码不会导致任何故障+1，在“无人”车辆上的任何延迟意味着可能会将昂贵的设备撞到东西上。99%的情况下，你根本不会有任何延迟，但如果GC在关键时刻运行，你最终会遇到一堆残骸。这些都是非常有用的答案，并向我展示了我以前没有考虑过的实时性方面，但是，有没有人能够在这个问题的自我生成代码方面也透露一些信息呢？更新：我看不出代码生成怎么会是一个问题。