Java 如何在参数化测试中测试异常?
在JUnit4中,您可以通过在一个方法中提供参数集合来编写参数化单元测试,参数集合将传递给测试的构造函数,并在另一个方法中进行测试。如果我有一个期望引发异常的参数,如何指定该参数?如果您使用JUnit4的注释和规则来代替相应的注释和规则,那么您的代码如下所示:Java 如何在参数化测试中测试异常?,java,unit-testing,junit,junit4,parameterized,Java,Unit Testing,Junit,Junit4,Parameterized,在JUnit4中,您可以通过在一个方法中提供参数集合来编写参数化单元测试,参数集合将传递给测试的构造函数,并在另一个方法中进行测试。如果我有一个期望引发异常的参数,如何指定该参数?如果您使用JUnit4的注释和规则来代替相应的注释和规则,那么您的代码如下所示: if (parameter == EXCEPTION_EXPECTED) { try { method(parameter); fail("didn't throw an exception!");
if (parameter == EXCEPTION_EXPECTED) {
try {
method(parameter);
fail("didn't throw an exception!");
} catch (ExpectedException ee) {
// Test succeded!
}
}
catchException(obj).method(parameter);
if (parameter != EXCEPTION_EXPECTED) {
assert caughtException() instanceof ExpectedException;
}
// more assertions
与其他人的建议相反,我不会在测试中引入任何逻辑——即使是简单的ifs 您应该有两种测试方法:
- 第一个接受有效参数(并期望一些输出)
- 第二个接受无效参数(并期望异常)
不确定JUnit及其基于构造函数的参数化测试是否能够做到这一点。可能您必须为此创建两个测试类。使用JUnit参数或TestNG,它们提供了更方便的解决方案。Gabriel,请查看TestWatcher规则(从JUnit 4.9开始)。以下是引用的示例代码: 另一种方法是使用JUnit 4.7: @统治 抛出公共ExpectedException=ExpectedException.none()
以下是我如何在预期的异常情况下使用junit参数化测试:
@RunWith(Parameterized.class)
public class CalcDivTest {
@Parameter(0)
public int num1;
@Parameter(1)
public int num2;
@Parameter(2)
public int expectedResult;
@Parameter(3)
public Class<? extends Exception> expectedException;
@Parameter(4)
public String expectedExceptionMsg;
@Rule
public ExpectedException thrown = ExpectedException.none();
@Parameters
public static Iterable<Object[]> data() {
return Arrays.asList(new Object[][] {
// calculation scenarios:
{ 120, 10, 12, null, null }, // simple div
{ 120, 0, -1, ArithmeticException.class, "/ by zero" }, // div by zero
});
}
@Test
public void testDiv() throws CCalculationException {
//setup expected exception
if (expectedException != null) {
thrown.expect(expectedException);
thrown.expectMessage(expectedExceptionMsg);
}
assertEquals("calculation result is not as", expectedResult, div(num1, num2) );
}
private int div(int a, int b) {
return a/b;
}
}
@RunWith(参数化的.class)
公共类CalcDivTest{
@参数(0)
公共int num1;
@参数(1)
公共国际单位m2;
@参数(2)
公众期望结果;
@参数(3)
公共类我同意托梅克的观点,并将进行两项测试。第一项测试用于预期不会出现异常的情况。第二项测试用于应导致抛出异常的值(即,如果没有抛出异常,则会失败)
下面是一个简单的示例,其中ExceptionRower.throwAnInstanceException(int)的实现仅在提供的int小于-1时引发IllegalArgumentException。在您的实现中,所有提供的值都应触发异常
@ParameterizedTest
@ValueSource(ints = {0, 1})
public void parameterizedIntExceptionTest(int testValue) {
ExceptionThrower exceptionThrower = new ExceptionThrower();
assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> {
exceptionThrower.throwAnInstanceException(testValue);
});
}
如果您想提供多个参数,那么您应该考虑使用MethodSource,而不是ValueSource进行测试
@Test(expected = Exception.class)
@Parameters(value = { "invalidInput1", "invalidInput2" })
public void shouldThrowOnInvalidInput(String input) {
ClassToTest.methodToTest(input);
}
使用junitparams.Parameters from library。我希望有一个更合理的解决方案-例如,类似于带有可选预期注释参数的多个@Parameters方法,但我想这不是框架的一部分。无论如何,谢谢。在测试用例中使用try-catch不是实现这一点的最佳方法。我会选择t@Yarix的回答。
@ParameterizedTest
@ValueSource(ints = {0, 1})
public void parameterizedIntExceptionTest(int testValue) {
ExceptionThrower exceptionThrower = new ExceptionThrower();
assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> {
exceptionThrower.throwAnInstanceException(testValue);
});
}
@Test(expected = Exception.class)
@Parameters(value = { "invalidInput1", "invalidInput2" })
public void shouldThrowOnInvalidInput(String input) {
ClassToTest.methodToTest(input);
}