在数组列表中搜索字符串（Java）

我创建了一个在数组列表中搜索字符串的方法，但是我发现问题是，如果我搜索一本书，它必须是它输入数组列表的确切方式

e、 g如果我输入“哈利·波特”作为书名并搜索它，我必须输入“哈利·波特”，我不能输入“哈利·波特”或“哈利·波特”，因为它不会识别它，我知道有一种叫做“忽略案例”的东西，但无法使其发挥作用，或者可能放错了位置

我的代码：

public void searchBook() {

    System.out.println("\n"+"Enter the title of the book you would like to search for: ");
    String search = input.nextLine();

    for (int i = 0; i < newBook.size(); i++) {

        // IF statement to check that any book in the array list equals what
        // the user has typed in
        if ( newBook.get(i).getTitle().equals(search)  ) {

            System.out.println(("Book ID: " + newBook.get(i).getBookID() + "  Title: " + newBook.get(i).getTitle()
                    + "    Author: " + newBook.get(i).getAuthor() + "  Genre: " + newBook.get(i).getGenre()
                    + "   Date registered: " + newBook.get(i).getDateReg() + "   Loan Status: "
                    + newBook.get(i).getLoan() + "    Number of times loaned: " + newBook.get(i).getNumOfLoans()));

        } else {

            System.out.println("No match was found");
        }

    } // end of for

}// end of method

public void searchBook（）{
System.out.println（“\n”+”输入要搜索的书籍的标题：”；
字符串搜索=input.nextLine（）；
对于（int i=0；i

更改

if (newBook.get(i).getTitle().equals(search)

到

equalsIgnoreCase

执行忽略大小写的字符串比较。

更改

if (newBook.get(i).getTitle().equals(search)

到

equalsIgnoreCase

执行忽略大小写的字符串比较。

使用

equalsIgnoreCase（）

而不是

equals（）

阅读文档

来自javadoc

将此字符串与另一个字符串进行比较，忽略大小写注意事项。 如果两个字符串的大小写相同，则视为相等 两个字符串中的长度和对应字符相等 忽略案例

使用

equalsIgnoreCase（）

代替

equals（）

阅读文档

来自javadoc

将此字符串与另一个字符串进行比较，忽略大小写注意事项。 如果两个字符串的大小写相同，则视为相等 两个字符串中的长度和对应字符相等 忽略案例

---

对于搜索

包含的内容

方法更为正确

if (newBook.get(i).getTitle().toLowerCase().contains(search.toLowerCase()))

---

对于搜索

包含的内容

方法更为正确

if (newBook.get(i).getTitle().toLowerCase().contains(search.toLowerCase()))

---

请尝试（newBook.get（i）.getTitle（）.toLowerCase（）.contains（search.toLowerCase（）））。这种方法比多次调用

newBook.get（i）

更为正确，只需调用一次并将其存储在局部变量中。您应该按照Tuna所说的使用contains方法和小写转换。请尝试if（newBook.get（i）.getTitle（）.toLowerCase（）.contains（search.toLowerCase（））。这种方式比调用<代码> NeXBoo.To（i）次数要更正，请调用它并将其存储在本地变量中。您应该使用包含方法和小写转换作为Tuna所说的。解释它比DealSaleReCaseMead方法更正确，以及您如何考虑包含在均衡器上？<代码>均衡器（String）。已经在内部执行了自己的案例转换操作，并且更易于阅读。亲爱的朋友们。我们都知道equalsIgnoreCase（）是什么。但他正在输入文本。文本可能是“rry”，那么他就找不到任何答案了。好吧，我支持@Tuna Karakasoglu这个案例。这种实现将覆盖更多的案例，并返回更合法的结果。我不知道为什么人们否决了这个答案。好吧，再看一次问题，但很抱歉不能再投票了。我回答这个问题。解释它比均衡器方法更正确，你认为如何包含在均衡器上？<代码>均衡器（String）已经在内部完成了自己的案例转换操作，更容易阅读。亲爱的朋友们。我们都知道equalsIgnoreCase（）是什么。但他正在输入文本。文本可能是“rry”，那么他就找不到任何答案了。好吧，我支持@Tuna Karakasoglu这个案例。这种实现将覆盖更多的案例，并返回更合法的结果。我不知道为什么人们否决了这个答案。好吧，再看一次问题，但很抱歉不能再投票了。我同意这个答案。