String 一丝不苟

我尝试在Idris中创建一个函数，如下所示：

strSplit : String -> Maybe (Char, String)

这会将字符串“反编译”为其第一个

Char

和字符串的其余部分，如果字符串为空，则返回

Nothing

所以我写了这个，失败了：

strSplit x = case strM of
    StrNil       => Nothing
    StrCons c cd => Just (c, cs)

然后我尝试了这个，有点像《序曲.字符串》：

strSplit x with (strM x)
    strSplit ""             | StrNil         = Nothing
    strSplit (strCons c cs) | (StrCons c cs) = Just (c, cs)

编译并运行时没有问题

我的问题是，为什么我必须使用

和
规则以这种方式拆分字符串，为什么我原来的方法失败了

注意：抱歉，我目前无法访问解释器，因此我还无法在此处写入错误消息。
这里有两个问题。首先，在“case”块中，参数是
strM
，而不是
strM x
，因为它在“with”块中，所以您要检查不同的内容

不过，还有一个更有趣的问题，即如果您尝试修复第一个问题：

strSplit : String -> Maybe (Char, String)
strSplit x = case strM x of
    StrNil       => Nothing
    StrCons c cd => Just (c, cs)

您将收到一个不同的错误（这是来自已重写错误消息的当前主机）：

因此，“case”和“with”之间的区别在于，“with”考虑到您正在检查的东西可能会影响左侧的类型和值。在“case”中，匹配strM x意味着x必须是“”，但“case”可以出现在任何地方，并且不考虑对其他参数类型的影响（为此制定适当的类型检查规则将是一个相当大的挑战…）

另一方面，“with”只能出现在顶层：实际上，它所做的是添加另一个顶层匹配，作为顶层，它可以影响其他模式的类型和值

因此，简单的回答是，“with”支持依赖模式匹配，但“case”不支持。
哎呀，上面的代码就是我的意思，但我打错了。谢谢你纠正我！我不知道伊德里斯，但你有一个关于stackoverflow的标题最好的问题，我的朋友：-）
Type mismatch between
    StrM "" (Type of StrNil)
and
    StrM x (Expected type)