如果java中的文本从不被垃圾收集，那么使用新字符串（“String”）构造函数有什么好处

简而言之，问题是从一个巨大的字符串创建一个子字符串 因此，作者认为最好使用新字符串（substring）构造函数，因为substring（）返回的字符串将使用与父字符串相同的char[]，因此如果我们不使用新字符串（），那么庞大的文本仍将被使用。 为了避免不必要的巨大字符[]占用内存，最好使用较小的字符[]创建新的字符串对象，从而缩短文本。 然后可以对巨大的char[]进行垃圾收集 但是 据我所知，这些垃圾永远不会被收集

---

因此，即使任何局部变量都没有指向巨型char[]，它仍然可以留在文本池中，因此无法有效地使用内存。

这已经过时了<代码>子字符串不再共享底层数组（除非它是no op）。请参阅。确定！从Java7开始，我了解到为子字符串创建了新的char[]。但是这样就完全不需要新的String（）构造函数了，不是吗？如果加载定义了字符串的类的类加载器是GCed，java中的字符串文本就可以GCed。