Java Setter和Getter函数。在Android中。性能开销？

当我学习Java标准版时，getter和setter函数经常用于隐藏变量并减少对它们的直接访问。有几个消息来源告诉我，在Android中，你不应该使用这些函数，而应该直接修改变量。原因是在Android中使用getter和setter时，会由于开销而导致性能损失。导致更多内存使用并降低系统速度

---

这是真的吗？如果有，为什么使用getter和setter会造成性能损失？

setter和getter的性能损失可以忽略不计。公共字段是不好的做法，违反了面向对象的数据封装和信息隐藏原则

使用setter或getter需要一个属性调用，而不是直接访问字段。这没什么，所以不用担心——专注于编写好的代码

编辑：

为了澄清，这是其他海报引用的同一份android文档：

遵循常见的面向对象编程实践是合理的 并且在公共接口中有getter和setter，但是在 类，您应该始终直接访问字段

---

换言之，您仍然需要getter和setter。您应该尽量避免从包含这些方法的类中调用它们，因为您可以直接访问该字段

在android中使用getter和setter是一个坏主意。正如它所说

这在Android上是个坏主意。虚拟方法调用非常昂贵， 比实例字段查找更重要。这样做是合理的 通用的面向对象编程实践，具有getter和 在公共接口中，但在类中，您应该始终 直接访问字段

---

查找有关性能的更多信息。

根据Google android团队提供的性能提示：

如果没有JIT，直接字段访问比调用 琐碎的获取者。使用JIT（直接现场访问与 直接现场访问速度约为本地访问速度的7倍 调用一个微不足道的getter

然而，我同意良好的编码实践更为重要，团队还提到：

请注意，如果您使用的是ProGuard，则可以两者兼得 因为ProGuard可以为您内联访问器

因此，我认为可以使用getter和setter；）

---

根据您的建议，您应该避免使用它们。好问题！虽然我想知道，如果我完全违背了他们的建议，我的应用程序会受到多大的冲击？医生确实说要避免它们，但我不认为在大多数情况下压力是显著的。我偶尔会使用它们来公开某些字段，但您可能希望在使用它们时假设它们确实会增加一些开销。保持呼叫不在循环/进程密集型块中，你应该没事。正如@hungr的回答中所述，在android中，它们的性能可以说是“不可忽略”（慢3-7倍），但除此之外，你的答案是正确的——在类内直接访问，除普通类外的所有类的外部getter/setter。除此之外：这主要指向当方法很普通时使用此方法的内部获取和设置。对于良好的编程实践，应该通过getter和setter对值进行外部调用；内部非琐碎的获取和设置应该通过方法来实现。