Java 将字符串拆分为重叠部分

我有这样的字符串：

String s = "1234567890";

我想使用split（“regex”）获得以下输出：

12
23
34
45
56
67
78
89
90

我应该使用什么正则表达式？

这不是用正则表达式解决的合适问题 当有一个更简单更容易的方法来解决问题时，最重要的是 更明显和自我记录方式

public static void main(final String[] args)
{
    final String s = "1234567890";
    for (int i = 0; i < s.length() - 1; i++)
    {
        System.out.println(s.substring(i,i+2));
    }
}

12
23
34
45
56
67
78
89
90

publicstaticvoidmain（最终字符串[]args）
{
最终字符串s=“1234567890”；
对于（int i=0；i

---

有些人在遇到问题时会想 “我知道，我会使用正则表达式。”现在它们有两个问题。-杰米·扎温斯基

我同意，如果你不必使用正则表达式，还有其他简单的解决方案，那么就尽量避免使用正则表达式。但如果你不得不使用它，请阅读我其余的答案

不幸的是，您无法使用

split

，因为您希望在几个拆分部分中使用相同的数字，这是不可能的，因为split无法向数据中添加新内容

你可以用前瞻机制来做

String data = "1234567890";
Matcher m = Pattern.compile("(?=(\\d\\d))").matcher(data);
while (m.find())
    System.out.println(m.group(1));

输出：

12
23
34
45
56
67
78
89
90

---

在循环中使用

子字符串（from，to）

而不是regex…有些人在遇到问题时，会想“我知道，我会使用正则表达式。”现在他们有两个问题Jamie Zawinskiyou本可以很容易地修复一次性错误，并帮助所有人解决我可能遇到的问题。但是，正如我总是告诉那些代表性较低的用户的那样，应该在IDE中编写代码并粘贴到这里，以避免语法和其他明显的错误。这段代码可以很容易地运行并检查给定问题的正确性。为什么这不是一个用正则表达式解决的合适问题？你不解释原因，而且也不明显。。。至少对于Meth来说，答案是“当有一种更简单更容易的方法来解决问题时”。正则表达式是简单的“（？=（\\d{2}）”，代码不再长。那么，它是如何变得更简单或更容易呢？我猜这似乎非常主观+1，将问题重命名为

将字符串拆分为重叠部分

，这样就有更好的机会被找到。：）