Java 测试的渐变依赖项与编译的渐变依赖项不同

我在Android/Gradle依赖系统中面临这个问题

我有一个相当复杂的JAR库，带有特定的API，比如other.JAR

这个other.sdk完全不受我的控制

此other.sdk仅适用于真正的手机

我需要编写要在Jenkins上执行的jUnit测试（不附带任何真实电话）

因此，我编写了一个名为say otherMock.JAR的JAR文件

此otherMock.jar与other.jar具有完全相同的API

现在，我需要在build.gradle文件中执行以下操作：

...

dependencies {
    ...
    testCompile files('libs/otherMock.jar')
    debugCompile files('libs/other.jar')
    releaseCompile files('libs/other.jar')
    ...
}

...

不幸的是，Gradle似乎在我的测试构建中同时包含了other.jar和otherMock.jar

我确实明白，对于大多数构建（包括我以前的所有构建），这是完全可取的行为

但就我的特殊情况而言，这是一个问题

所以我需要（例如）这样的东西：

...
dependencies {
    if(<I failed to realize which condition to write here to learn it is going to be a test>) {
        testCompile ...
    } else {
        debugCompile ...
        releaseCompile ...
    }
}

。。。
依赖关系{
if（）{
测试编译。。。
}否则{
调试编译。。。
发布编译。。。
}
}

或者更好：

...
dependencies {
    testCompile ...
    debugCompile ... {
        exclude <when test build - what to write here?>
    }
}
...

。。。
依赖关系{
测试编译。。。
调试编译{
排除
}
}
...

我尽了最大努力来实现如何配置Gradle来完成我在这里需要的工作，但我失败了：(

另一方面，我不能相信格雷德尔没有足够的灵活性来实现这一点。我希望这对我来说太难了：）

请不要给我以下建议：

• 在运行测试时包装other.jar并注入模拟的变体（我知道这是可能的，但这是大量额外工作，对我来说毫无意义）
• 将真正的手机连接到我的Jenkins（我无法做到这一点，因为我无法在真正的设备上访问Jenkins virtual machine+，我根本无法控制模拟）
• 应用其他模拟机制，如mockito-我也尝试了这个，但other.jar库没有遵循良好的设计原则，因此很难用标准方式模拟-我仍然没有尝试powermock，但如果我成功地处理依赖项，那么再次尝试对我来说毫无意义

您可以使用和定义自定义配置，并将其从测试任务类路径中排除：

configurations {
   other.extendsFrom compile //latter is parent for both debugCompile and releaseCompile
}

test {
   classpath -= configurations.other
}


dependencies {
   testCompile files('libs/otherMock.jar')
   other files('libs/other.jar')
}

---

对我来说，Android gradle插件不起作用。缺少测试任务。