Android:AsyncTask或带ExecutorService的普通Java线程

我的应用程序使用

服务

做一些后台工作。我在服务中使用额外的线程来进行一些计算。为此，我每5到10秒创建两个线程，它们运行5到10秒。但我不知道应该使用哪种线程模型：

异步任务：

优点：

• 易于使用
• 特定于android的
• 简单的用户界面交互

缺点：

• 因为我必须使用API级别10，所以没有带有固定线程池的

  ExecutorService

  来执行异步任务

普通Java线程：

优点：

• 带有固定线程池的ExecutorService

缺点：

• 不太容易处理，例如UI交互

---

哪种型号更适合使用？特别是在性能方面。当我使用AsyncTasks时是否会有很大的开销，ExecutorService在创建新的AsyncTasks时是否比Android更快地重用线程？

如果您查看

AsyncTask

的实现，您会看到它使用自己的线程池使用“普通Java线程”

当我使用AsyncTasks时是否会有很大的开销，ExecutorService在重用线程方面是否比Android创建新的AsyncTasks更快

---

两者之间应该没有实质性的区别。

我用的是针；一个开源、简单且功能强大的Android多线程库。有了它，你可以说：

Needle.onMainThread().execute(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        // e.g. change one of the views
    }
});

或

Needle.onBackgroundThread（）.execute（新的UiRelatedTask（））{
@凌驾
受保护整数doWork（）{
int结果=1+2；
返回结果；
}
@凌驾
受保护的void-thenDoUiRelatedWork（整数结果）{
mSomeTextView.setText（“结果：+result”）；
}
});

专业人士

• 非常简单的API
• 固定线程池大小
• 可自定义的线程池大小
• 支持UI交互（“在UI线程上执行工作，然后使用结果”）
• 安卓1.5+
• 在所有平台版本上的行为相同

缺点

• 额外库依赖项

---

在GitHub上查看它：

没错，谢谢！这看起来很有希望。我将在我的下一个项目中试一试。

Needle.onBackgroundThread().execute(new UiRelatedTask<Integer>() {
    @Override
    protected Integer doWork() {
        int result = 1+2;
        return result;
    }

    @Override
    protected void thenDoUiRelatedWork(Integer result) {
        mSomeTextView.setText("result: " + result);
    }
});