Java 用极限连接字符串

仅使用标准Java库，什么是一种简单的机制来将字符串连接到某个限制，并在限制导致字符串变短时附加省略号

效率是需要的。连接所有字符串，然后使用

String.substring（）

可能会消耗过多的内存和时间。可以在Java8流管道中使用的机制更可取，这样超过限制的字符串甚至可能永远不会被创建

出于我的目的，我很乐意接受以下两种形式的限制：

• 要加入的最大字符串数
• 结果中的最大字符数，包括任何分隔符

例如，这是使用标准库在Java8中强制最大数量的连接字符串的一种方法。有没有更简单的方法

final int LIMIT = 8;

Set<String> mySet = ...;
String s = mySet.stream().limit( LIMIT ).collect( Collectors.joining(", "));
if ( LIMIT < mySet.size()) {
    s += ", ...";
}

final int LIMIT=8；
设置mySet=。。。；
字符串s=mySet.stream（）.limit（limit）.collect（collector.joining（“，”）；
如果（限制

仅使用标准Java库

我不相信里面有任何东西能满足你的要求

---

你需要自己写。它不会那么复杂，所以我不明白为什么编写自己的收集器会成为一个问题。

您可以为此编写自定义收集器。这是基于：

private静态收集器limitingJoin（字符串分隔符、整数限制、字符串省略号）{
返回收集器(
ArrayList：：新，
（l，e）->{
如果（l.尺寸（）<限制）l.添加（e）；
否则如果（l.size（）==限制）l.add（省略号）；
},
（l1，l2）->{
addAll（l2.subList（0，Math.min（l2.size（），Math.max（0，limit-l1.size（））））；
如果（l1.size（）==limit）l1.add（省略号）；
返回l1；
},
l->String.join（分隔符，l）
);
}

在这段代码中，我们保留了所有遇到的字符串的

ArrayList

。当一个元素被接受时，当前列表的大小将根据限制进行测试：严格小于它，添加该元素；等于它时，添加省略号。合并器部分也是如此，这有点棘手，因为我们需要正确处理子列表的大小，以避免超出限制。最后，finisher只是将该列表与给定的分隔符连接起来

此实现适用于并行流。它将保留流的头部元素。注意，即使在达到限制后没有添加任何元素，它也会消耗流中的所有元素

工作示例：

List<String> list = Arrays.asList("foo", "bar", "baz");
System.out.println(list.stream().collect(limitingJoin(", ", 2, "..."))); // prints "foo, bar, ..."

List List=Arrays.asList（“foo”、“bar”、“baz”）；
System.out.println（list.stream（）.collect（limitingJoin（“，”，2，“…”））；//打印“foo，bar，…”

虽然使用第三方代码不是询问者的选择，但其他读者可能会接受。即使编写自定义收集器，您仍然有一个问题：整个输入都将被处理，因为标准收集器不能短路（特别是不可能处理无限流）。My library增强了收集器的概念，使创建短路收集器成为可能。收集器还可随时提供：

StreamEx.of(mySet).collect( 
    Joining.with(", ").ellipsis("...").maxChars(100).cutAfterDelimiter() );

---

结果保证不超过100个字符。可以使用不同的计数策略：您可以通过字符、代码点或字符集进行限制（组合Unicode字符将不被计数）。此外，您还可以在任意位置（“第一个条目，第二个en…”）或单词（“第一个条目，第二个…”）之后、分隔符（“第一个条目，…”）之后或分隔符（“第一个条目，第二个条目…”）之前剪切结果。它也适用于并行流，但在有序情况下可能效率不高。

我就想到了这一点。我可以

limit（limit+1）

只遍历流的一部分，但仍然允许自定义收集器知道已达到限制。我希望我错过了更简单的东西。限制字符串的数量对我来说似乎毫无意义。它应该限制结果的长度，这意味着

limit（）

不是答案。在某些情况下确实如此。然而，我有一个例子，已知字符串是短的；字符的精确限制是不必要的；我只想包括整根弦，谢谢。如果需要，可以通过在

collect（）

@andythonas Yes之前插入

limit（limit+1）

来避免消耗流中的所有元素。但是收集器本身并没有短路。+1用于很好地实现字符串连接数。joiner中的许多字符会更复杂。这个问题不是要求“推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他非现场资源”

StreamEx.of(mySet).collect( 
    Joining.with(", ").ellipsis("...").maxChars(100).cutAfterDelimiter() );