在“普通”代码中，Java会给您一个编译时错误（例如，如果您要在上面的代码中编写Dog-Dog=d；）。但是，在这里，您使用强制类型转换强制类型系统。在这种情况下，动物显然不是狗，但花费大量时间进行静态类型检查是不值得的。如果程序员说所有的动物都是狗，没问

---

在“普通”代码中，Java会给您一个编译时错误（例如，如果您要在上面的代码中编写

Dog-Dog=d；

）。但是，在这里，您使用强制类型转换强制类型系统。在这种情况下，

动物

显然不是

狗

，但花费大量时间进行静态类型检查是不值得的。如果程序员说所有的

动物

都是

狗

，没问题。不管怎样，它最终还是会爆炸。但是有了多态性，它总是会在运行时调用实际的类型，不是吗？@rb612是的，但我谈到了非虚拟方法。你错过了吗？@SriramSakthivel但Java中的所有方法都是虚拟的。方法总是被分派到运行时类型。@resueman嗯，可以有

final

方法，对吗？这算是非虚拟方法吗？如果不是，考虑我的答案是关于<代码> C＜<代码>，因为这个问题被标记为C。@ SriramSakthivel，你说得对，我错过了那部分。我现在明白你的意思了。这是一个很好的论点。我试图看到一个更具多态性的Java等价物。没错，我知道它会在运行时抛出

ClassCastException

，而不会捕获编译时错误。这就是我的问题所在——运行时，而不是编译时。

public class TestClass 
{
   public static void main(String[] args) 
   {
       Animal d = new Animal();
      ((Dog)d).bark(); //ClassCastException because an Animal is not a dog, which would make sense to throw at compile-time, but not at runtime.
   }
}

class Dog extends Animal{}

class Animal
{
   void bark()
   {
       System.out.println("Woof");
   }
}