Java 将子类对象添加到arraylist，同时不允许超类对象进入列表

考虑以下几点：

class Mobile
{
}
class Android extends Mobile
{
}
class Iphone extends Mobile
{
}

现在我必须创建一个只接受子类对象而不接受超级类（移动）对象的列表。

覆盖

add（）

和

addAll（）

方法来检查

对象。getClass（）.getSimpleName（）

简言之，否

从长远来看，这是不合理的。首先，你必须知道你添加的是一个“参考”。对Mobile的引用可以指向Mobile、Iphone或Android的实例。是要按实例的实际类型进行限制，还是按引用类型进行限制

受实例的实际类型限制：

Mobile a = new Mobile();
Mobile b = new Iphone();
Mobile c = new Android();

aList.add(a);  //reject
aList.add(b);  //allow
aList.add(c);  //allow

按引用类型限制：

Mobile a = ...;
Iphone b = ...;
Android c = ...;

aList.add(a);  //reject
aList.add(b);  //allow
aList.add(c);  //allow

对于第一种情况，您仍然可以扩展列表并在某些方法中进行检查（当然，类型检查是在运行时进行的，而不是在编译时）

---

对于第二种情况，我认为您没有合理的方法来实现

如果允许的话，您可以添加一个标记接口

列表

：

interface Listable {
}    
class Mobile
{
}
class Android extends Mobile implements Listable
{
}
class Iphone extends Mobile implements Listable
{
}  

然后使用此选项创建列表：

List<Listable> list = new ArrayList<Listable>();

List List=new ArrayList（）；

请问您为什么要这样做？这似乎是多态性的一种奇怪用法。在采访中面对这个qn…虽然它会起作用，但可能还有另一种方法来实现OP的目标，如果没有它…@assy绝对，取决于用户的需求这是一个合理的解决方案。任何可接受的解决方案（从面向对象的角度来看）要么是实现公共接口，要么是从公共基类扩展。对于案例1，它是您自己编写的列表（请注意关键字“extend”），并且是在运行时完成的，这意味着您不依赖泛型进行编译时类型检查（您不能这样做，因为您传入的是对Mobile的引用，您只能在运行时进行类型检查）