Java 将Stringbuffer转换为字符串（）后调用字符串子序列（）

我在一个现有的Java程序代码中发现了以下剪报：

StringBuffer b = new Stringbuffer()
// fill the StringBuffer
(...)

String temp = b.toString();
return temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1);

我不明白他们为什么要从位置0到最后做一个

子序列

。
转换为字符串后StringBuilder的格式是否如此难看

他们，他们写的代码已经不在我的公司了，所以我不能问他们

希望你们能帮助我。

接下来：

temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1);

正在剥离最后一个字符，但不返回相同的字符串

    StringBuffer b = new StringBuffer();
    b.append("a");
    b.append("b");
    b.append("c");
    String temp = b.toString();        
    System.out.println(temp); // now out put is abc

如果有人想对其进行子串，您可以按如下方式对其进行子串

    System.out.println(temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1));
    System.out.println(temp.substring(0, b.toString().length() - 1));

---

其思想是从末尾去掉一个字符，请注意，所有Java标准库类都遵循关于开始/结束索引参数的约定，star是包含的，end是独占的。我也同意代码很难看，应该是这样的

...
return b.subSequence(0, b.length() - 1);

---

它更短，也更高效。另外，StringBuffer是一个遗留类，您可以用更快的StringBuilder替换它。它与

substring（）

方法相同。因此可以使用其中任何一种方法。
符合

此方法的调用形式为
某人随后（开始、结束）
行为方式与调用方式完全相同
sb.子串（开始、结束）
提供此方法是为了使此类能够实现CharSequence接口

---

是的，但是为什么？这毫无意义。。。最后一个字符是字符串生成器中的特殊字符吗？因为我附加到字符串生成器的最后一个字符不应该stripped@user2413035. 如果不想去掉最后一个字符，只需返回

temp

。不需要这样做。在子字符串之后，输出仅为

ab

？是的，子序列和子字符串都将给出相同的输出。那么直接到StringBuffer？什么是sb？sb应该是b。是我的错。StringBuffer.substring创建了一个我们立即需要的字符串。我将告诉您最典型的原因：在循环中，一些列表元素被连接到一个带有分隔符的字符串中。它的原始版本只是在每个成员后添加分隔符，因此必须通过删除最后一个字符来修复结果。