Java 我应该创建对象列表还是更改接口？

我有3个类实现以下接口：

public interface PolicyType {
    public boolean isValid();
    public void displayTemplate();
}

我主要创建并初始化了每个类的一个实例：

//the same method exists for MedicalPolicy and MotorPolicy
private static void displaySucMsg(TravelPolicy travelPolicy,List<TravelPolicy> travelPolicyList){
        if(travelPolicy.isValid()) {
            System.out.println("Policy: " + travelPolicy.getPolicyNo() + " was added successfully");
            travelPolicyList.add(travelPolicy);
        }
}

public static void main(String[] args){
        List<TravelPolicy> travelPolicyList = new ArrayList<TravelPolicy>(2);
        List<MotorPolicy> motorPolicyList = new ArrayList<MotorPolicy>(2);
        List<MedicalPolicy> medicalPolicyList = new ArrayList<MedicalPolicy>(2);

        TravelPolicy travelPolicy1 = new TravelPolicy(policyNo,param2,etc...);

        displaySucMsg(travelPolicy1,travelPolicyList);

        MotorPolicy motorPolicy = new MotorPolicy(policyNo,param2,etc...);

        displaySucMsg(motorPolicy,motorPolicyList);

        MedicalPolicy medicalPolicy = new MedicalPolicy(policyNo,param2,etc...);

        displaySucMsg(medicalPolicy,medicalPolicyList);
    }

//对于医疗政策和机动车辆政策也存在相同的方法
私有静态无效显示SUCMG（TravelPolicy TravelPolicy，List travelPolicyList）{
if（travelPolicy.isValid（））{
System.out.println（“策略：“+travelPolicy.getPolicyNo（）+”已成功添加”）；
travelPolicyList.add（travelPolicy）；
}
}
公共静态void main（字符串[]args）{
List travelPolicyList=new ArrayList（2）；
List motorPolicyList=newarraylist（2）；
List MedicalPolycylist=新ArrayList（2）；
TravelPolicy travelPolicy1=新的TravelPolicy（保单号、参数2等）；
displaySucMsg（travelPolicy1，travelPolicyList）；
MotorPolicy MotorPolicy=新的MotorPolicy（保单编号、参数2等）；
显示SUCMG（motorPolicy，motorPolicyList）；
医疗政策医疗政策=新医疗政策（保单号、param2等）；
显示SUCMG（医疗政策、医疗政策主义者）；
}

正如您所看到的，我已经为一个

类创建了3个
列表
但我希望有1个
列表
，这样最后我就可以对其使用
for循环
，我的问题是
displaySucMsg
对
policyNo
字段使用getter方法（然后将实例添加到适当的列表）因此，我无法创建
PolicyType
的
列表
，并向其中添加所有实例

我的问题是，我应该为
对象
创建一个
列表
（我认为这是一种不好的做法），并将所有3个
列表添加到该列表中，还是应该将
公共字符串getPolicyNo（）
添加到我的接口中，因为我的3个类都有该方法（我认为这也是一种糟糕的做法，因为如果我创建了一个实现
PolicyType
但不需要
getPolicyNo（）
方法的新类，那将非常糟糕），或者我应该让代码保持原样，在每个
列表上运行1
for loop
，还是有其他解决方案？
类设计应该反映真实的业务场景。那么定义什么是“策略”如果policyNo和policyType是重要的属性，那么永远不要担心它们是空的

如果某个属性被认为是强制性的，但随着业务场景的变化，它不再是强制性的，那么您可以始终实现它并返回默认值，或者在接口上实际有一个默认实现。您甚至可以引入两个接口-OldPolicy和NewPolicy，以适应定义的变化关于“政策”

在您的示例中，将
getPolicyNo（）
添加到接口
PolicyType
，并构建一个可以容纳3种策略类型的对象的列表。
如果所有
PolicyType
类都有getter，则在此类策略（不含
PolicyNo
）时将其添加到接口出现，以后再处理，通常这意味着模型没有正确定义。。。