Java 优化大型集合的垃圾收集
我正在从数据库中读取大量此类Java 优化大型集合的垃圾收集,java,list,collections,garbage-collection,Java,List,Collections,Garbage Collection,我正在从数据库中读取大量此类List 然后，我从这些行列表中逐个读取数据，并将其中的数据放入容器对象中当我继续读取列表中的每一行时，是否应将其取消引用为空或是否应最终取消引用它们，以便对其进行垃圾收集 由于每一行都相当大，由大字符串/blob/文本内容等组成，因此我正在尝试优化垃圾收集。我希望这不是所谓的过早优化 如果您没有测量程序的性能，那么这是一个过早的优化 （并非在测量之前执行的所有优化都是不成熟的，但这种微观优化是不成熟的。）如果您没有测量程序的性能，那么这就是不成熟的优化 （并非所有在
List由于每一行都相当大，由大字符串/blob/文本内容等组成，因此我正在尝试优化垃圾收集。我希望这不是所谓的过早优化 如果您没有测量程序的性能，那么这是一个过早的优化
（并非在测量之前执行的所有优化都是不成熟的，但这种微观优化是不成熟的。）如果您没有测量程序的性能，那么这就是不成熟的优化
（并非所有在测量前进行的优化都是不成熟的，但这种微观优化是不成熟的。）正如拉斯曼所说，这正是不成熟优化的定义。然而，像这样的问题经常会弹出，我不想忘记它们，而是想立即添加分析点（由Logger.isEnabled（）之类的开/关开关包装），然后继续。查看一个简单的分析工具/设置，正如larsmans所说，这正是过早优化的定义。然而，像这样的问题经常会弹出，我不想忘记它们，而是想立即添加分析点（由Logger.isEnabled（）之类的开/关开关包装），然后继续。查看一个简单的分析工具/设置我建议取消对它们的引用。这不是过早的优化，因为与时间不同，用于完成其任务的程序可用内存量不是由您控制的。我建议取消对它们的引用。这不是过早的优化，因为与时间不同，可用于程序完成其任务的内存量不是由您控制的。正如larsmans所提到的，存在复杂性的缺点 但也可能存在性能上的缺点—清空引用涉及写入内存，在现代垃圾收集环境中，写入内存不一定只是存储。也可能会有一些对收集器有利的簿记——在垃圾收集的上下文中查找“写屏障”和“卡片标记”。写入也会影响处理器缓存；在多处理器系统上，它会导致处理器之间的缓存一致性通信，从而消耗带宽
现在，我不认为这些影响有多大。但您应该意识到，写入内存并不总是像您想象的那样便宜。这就是为什么你必须在优化之前进行配置，然后再进行配置 正如拉斯曼所提到的，复杂性有一个缺点 但也可能存在性能上的缺点—清空引用涉及写入内存，在现代垃圾收集环境中，写入内存不一定只是存储。也可能会有一些对收集器有利的簿记——在垃圾收集的上下文中查找“写屏障”和“卡片标记”。写入也会影响处理器缓存；在多处理器系统上，它会导致处理器之间的缓存一致性通信，从而消耗带宽
现在，我不认为这些影响有多大。但您应该意识到，写入内存并不总是像您想象的那样便宜。这就是为什么你必须在优化之前进行配置，然后再进行配置 我恐怕要说它被称为
过早优化过早优化