Java JMockit中有没有从模拟方法调用原始方法的方法？

在我的mock类中，我在模拟方法foo（）。对于一些测试用例，我希望foo（）的模拟实现返回一个特殊值。对于其他测试用例，我想使用foo（）的实际实现。我在mock类中定义了一个布尔值，这样我就可以在mock方法中确定是返回特殊值，还是使用“real”方法。问题是，我似乎不知道如何从模拟方法调用真正的方法

我发现可以在mock对象中定义一个名为“it”的特殊成员（对象类型为mock）。这允许您从模拟实现中引用真实类。因此，我的计划是，如果需要调用foo（）的“真实”实现，mock方法将调用它。foo（）。但是，这不起作用，因为调用它.foo（）只会再次调用模拟版本，而不是真正的版本，因此我最终使用无限递归

有什么办法可以让它工作吗

编辑：代码示例可能更清楚，下面是我当前的模拟方法实现的样子：

private RealClass it;
...
public SomeClass foo() {
    if(fakeIt) {
        return new SomeClass("fakevalue");
    } else {
        // doesn't work, just keeps calling the mock foo
        // in infinite recursion
        return it.foo();
    }
}

编辑2：另外，对于我的大多数测试用例，我不想要模拟实现。因此，我最初的尝试是仅在需要模拟对象的测试用例中调用Mockit.redefineMethods（）。但这不起作用-似乎您只能在安装/拆卸中执行此操作。。。当我尝试这样做时，我的模拟实现从未被调用

解决方案说明：

起初我认为给出的答案不起作用，但在进一步研究之后，问题似乎是我将JMockit“核心”方法与“注释”驱动的方法混合在一起了。显然，在使用注释时，您需要使用Mockit.setupmock，而不是Mockit.redefineMethods（）。这就是最终成功的原因：

@Before 
public void setUp() throws Exception
{
    Mockit.setUpMocks(MyMockClass.class);
}

然后，对于模拟类：

@MockClass(realClass = RealClass.class)
public static class MyMockClass {
    private static boolean fakeIt = false;
    private RealClass it;

    @Mock(reentrant = true)
    public SomeClass foo() {
        if(fakeIt) {
            return new SomeClass("fakevalue");
        } else {
            return it.foo();
        }
    }
}

---

除了抛出一个模拟对象，您还可以对要测试的对象进行子类化，并重写应该返回特殊值的方法

例如：

RealClass toTest = new RealClass(){
      public String foo(){
          return "special value";
      }
}

//use toTest in test

---

通过在您的测试中保留此定义，其他人也可以清楚地知道哪些方法正在被“模拟”。

我认为您可以通过

@Mock

注释来实现这一点。从文档中可以看出，Mock类上的

@Mock（reentrant=true）

应该可以做到这一点

看
例如，请看这里

---

不过我还没有测试过这一点。

在较新版本的JMockit中，可以从实现中调用。看

公共类MyMockClass扩展了实体模型{
私有静态布尔fakeIt=false；
@嘲弄
公共类foo（调用inv）{
if（fakeIt）{
返回新的SomeClass（“fakevalue”）；
}否则{
返回库存继续（）；
}
}
}

谢谢你的建议！不幸的是，我不能使用这种方法，因为我正在模拟的类实际上不是由测试用例直接创建的。它是由正在测试的对象创建的。我一定是遗漏了什么。从文档上看，这听起来很有希望，但我使用reentrent=true还是false似乎并不重要，我得到的行为和以前一样。文档还说“默认情况下，这样的调用是不允许的，因为它们会导致无限递归…”所以我很困惑。在进一步检查后，我发现了我缺少的东西：）我更新了JavaDoc链接并添加了一个示例链接+答案是1。链接已经断开，因为它已经超过6年了。我认为值得注意的是，这个答案只有在问题被回答时才有效。此后，在JMockit的最新版本中，JMockit API中就不推荐使用这种方法。Trevor Robinson给出的答案现在是最好的答案，依我看。这个答案只有在你使用JMockit的旧版本时才仍然有效。这个答案中的链接是一个断开的链接。JMockIt的新链接：（）

public class MyMockClass extends MockUp<RealClass> {

    private static boolean fakeIt = false;

    @Mock
    public SomeClass foo(Invocation inv) {
        if (fakeIt) {
            return new SomeClass("fakevalue");
        } else {
            return inv.proceed();
        }
    }
}