Java 在JSF-2.0中使用JSP（而不是XHTML）技术有什么缺点吗？

我曾经使用JSP作为视图技术。但是在JSF-2.0中，新的推动是开发人员使用Facelets作为他们的模板技术。但这是否是一个严重的问题？如果我继续在JSF中使用JSP进行视图，我会失去什么吗？确切地说，这项技术更好吗？XHTML和JSP之间有什么根本的区别吗？如果有人能回答，我将不胜感激！谢谢

在xhtml和jsp之间没有选择。JSP是一种服务器端模板机制，用于创建发送到浏览器的基于文本的响应。该文本响应可以是xhtml、html、json、xml或任何其他文本格式。因此，您可以使用jsp创建xhtml，而无需在两者之间进行选择

---

仅仅因为你改变了分机并不意味着你在做任何不同的事情。您只是在更改您所称的内容—没有特别的理由这样做，而且很混乱。

在xhtml和jsp之间没有选择。JSP是一种服务器端模板机制，用于创建发送到浏览器的基于文本的响应。该文本响应可以是xhtml、html、json、xml或任何其他文本格式。因此，您可以使用jsp创建xhtml，而无需在两者之间进行选择

---

仅仅因为你改变了分机并不意味着你在做任何不同的事情。你只是在改变你所说的——没有特别的理由这么做，而且这很令人困惑。

新的视图范围和Facelets的加入是JSF的主要改进，以及对ajax和注释的支持。这项技术是JSF2.0中非常重要和强大的特性。因此，我不建议在没有必要的情况下忽略它

JSF2.0不鼓励使用JSP，因为Facelets提供了比传统JSP更清晰、更灵活的用户界面开发机制。基于以下几个基本原因，Facelet要好得多：

• Facelets标记不需要在标记库描述符文件（TLD）中声明
• 标记中的属性是动态的，它们会自动映射到属性。这是JSP is页面中不可用的主要功能之一
• 非常有用的页面模板功能。您可以定义一个模板，该模板为具有自定义范围的所有视图页面定义通用布局
• JSF规范的JSP方面是静止不动的。所有涉及新标记（复合组件、ajax、系统事件等）的新特性都不会通过JSP公开
• 此外，Facelet的执行速度比JSP快

---

一般来说，JSF2.0中的JSP作为视图技术被认为更麻烦，也更难维护新的视图范围，Facelets的加入是JSF的主要改进，同时支持ajax和注释。这项技术是JSF2.0中非常重要和强大的特性。因此，我不建议在没有必要的情况下忽略它

JSF2.0不鼓励使用JSP，因为Facelets提供了比传统JSP更清晰、更灵活的用户界面开发机制。基于以下几个基本原因，Facelet要好得多：

• Facelets标记不需要在标记库描述符文件（TLD）中声明
• 标记中的属性是动态的，它们会自动映射到属性。这是JSP is页面中不可用的主要功能之一
• 非常有用的页面模板功能。您可以定义一个模板，该模板为具有自定义范围的所有视图页面定义通用布局
• JSF规范的JSP方面是静止不动的。所有涉及新标记（复合组件、ajax、系统事件等）的新特性都不会通过JSP公开
• 此外，Facelet的执行速度比JSP快

---

一般来说，JSF2.0中的JSP作为视图技术被认为更麻烦、更难维护

如果您使用JSF，您应该真正使用Facelets而不是JSP，因为JSP和JSF并不匹配。主要的问题是JSP世界不知道任何关于的信息。你可以阅读一些例子。Facelets没有这些问题，因为它是专门为匹配JSF而创建的。

如果您使用JSF，您应该真正使用Facelets而不是JSP，因为JSP和JSF不太匹配。主要的问题是JSP世界不知道任何关于的信息。你可以阅读一些例子。Facelets没有这些问题，因为它是专门为匹配JSF而创建的。

Facelets和JSP是两种不同的视图技术。Facelets和JSP是两种不同的视图技术。