Java 将参数设置为全局变量是否是一种好的做法？

我是一名AP java学生，在从事一个项目时，我想知道使用一个全局变量作为参数是否是一种好的做法。如果你想知道为什么我想把它做好，这样我就不必这么做了：

public class Circle {
private DrawingTool pen;
private SketchPad paper;

private double myX;
private double myY;
private double myWidth;
private double myHeight;

public Circle(double x, double y, double width, double height){
    paper = new SketchPad(500,500);
    pen = new DrawingTool(paper);

    x = myX; //I don't want to have to assign this every time
    y = myY; //like here
    width = myWidth; // and here
    height = myHeight; // and here
   }
}

是否允许仅执行以下操作：

    public Circle(double myX, double myY, double myWidth, double myHeight){
    paper = new SketchPad(500,500);
    pen = new DrawingTool(paper);
   }
}

每次我把参数传递给参数时，它们会自动分配给全局变量吗

每次我把参数传递给参数时，它们会自动分配给全局变量吗

---

不，Java中没有任何东西可以使“参数到实例变量”（不是真正的“全局”）赋值自动进行。许多IDE都能够为您生成代码，但它确实需要存在。

对象将其状态存储在字段（某些编程语言中的变量）中，并通过方法（某些编程语言中的函数）公开其行为。方法对对象的内部状态进行操作，并作为对象到对象通信的主要机制。隐藏内部状态并要求通过对象的方法执行所有交互称为数据封装，这是面向对象编程的基本原则

---

来源：

这些不是全局变量，而是实例变量。从常识的角度来看，这似乎不好：每个圆形对象都有自己的画板和绘图工具？如果你想在画板上有更多的圆圈怎么办？@ppeterka66但我认为，因为它们可以通过任何作用域访问，所以它们可以被称为“全局”，而

是私有的

它们只能在包含类中访问。不，它们不能在任何作用域中访问：不能从类中的静态作用域访问，并且没有来自类之外的作用域（除非您有public/protected/package-protected getter方法）。另外，有一件事需要提及：它们不是静态的，因此对象实例是生死攸关的……不，将方法参数命名为实例变量不会自动将它们与实例变量联系起来。相反，这将有效地将实例变量隐藏在方法中，您只需处理形式参数。