Java 您可以选择本地<；原子整数>；可能有用吗？

所以我在一些Java代码中只使用了

ThreadLocal

。
现在，对于链接代码来说，这显然是无用的，还有其他导致请求被拒绝的问题

而且它似乎总是无用的：

AtomicInteger

（来自java.util.concurrent.atomic包）是为多线程访问而设计的，而

ThreadLocal

使每个线程都有自己的值，那么为什么还要使用它呢

---

我的问题是：在任何情况下，

ThreadLocal

是否有用？

是的，我们可能会提出一个合理的方案：

在每个任务开始时，我们需要一个

AtomicInteger

的线程本地实例

我们继续将这个对象分布在其他几个线程中，例如由主任务线程分叉的子线程

---

如果不评估出现这种情况的整个上下文，我们就无法判断。

假设每个线程需要一个整数计数器。ThreadLocal只能处理对象，因此逻辑上我们需要使用int-wrapper-Integer

ThreadLocal<Integer> count = new ThreadLocal<>();
...
count.set(count.get() + 1);

ThreadLocal count=new ThreadLocal（）；
...
count.set（count.get（）+1）；

另外，我们可以使用AtomicInteger，不是因为它是线程安全的，而是因为它是可变的

ThreadLocal<AtomicInteger> count = new ThreadLocal<>();
...
count.get().incrementAndGet();

ThreadLocal count=new ThreadLocal（）；
...
count.get（）.incrementAndGet（）；

---

版本2的性能比版本1要好得多，版本1是一个真正的性能杀手

我认为对于

ThreadLocal

，只有一些奇怪的原因。在某些情况下，

ThreadLocal

不是对

AtomicInteger

的唯一引用，因此更多线程可以访问它。当你发现自己处于这种情况下，我认为你最好仔细看看你的设计

如果您不需要

AtomicInteger

的线程安全性，而只需要它的易变性，我更喜欢使用

int[]

。与AtomicInteger结合完全控制相比，开销更小：

ThreadLocal<int[]> count = new ThreadLocal<>();
...
count.set(new int[1]);
...
count.get()[0] = 42;
...
count.get()[0] += 4711;

ThreadLocal count=new ThreadLocal（）；
...
count.set（新整数[1]）；
...
count.get（）[0]=42；
...
count.get（）[0]+=4711；

这不是一条有趣的评论，但我真的想不出任何评论。我同意你的推理，并认为它排除了ThreadLocal有用的任何情况。除非使用反射，否则无法访问另一个线程的ThreadLocal。1。这是否意味着我们可能需要这样做，因为我们可能需要这样做？2.但在这种情况下，首先使用ThreadLocal是明智的。虽然我同意，如果没有明确的上下文，很难排除问题。@selig如果所有这些都发生在服务器代码中，则每个客户端请求都由其自己的线程单独提供服务，并且主线程启动其自己的线程组并分发

AtomicInteger

，这可能需要从以前的任务中重用（每次都不是一个新的对象）。是的，这是一个延伸，但这并不重要：一旦你有了需要，你就有了它，而且你没有罪。是的，这听起来像是一个合法的场景（多线程服务器，一个线程/客户机交给多个工作人员）如果有更好的答案，我会暂缓接受。这一点很好。我使用AtomicReference将结果对象从可运行代码传递回调用程序-不是因为我需要原子性，而是因为我需要一个可变引用，而且我太懒了，无法为此创建类。所以，仅仅为了有一个编写良好的包装器？也许因此，stdlib应该提供一个可变整数类或其他什么。

AtomicInteger

使用了

volatile

和一些隐藏的同步。因此，我不清楚在这种情况下，它的开销与

Integer

的装箱开销相比如何。您是否检查过“版本1是一个真正的性能杀手”具有正确基准的语句？我使用JMH进行了测试。~~~基准模式Cnt分数错误单位ThreadLocalBenchmark.testAtomicInteger ss 20000 92.736±1.461 us/op ThreadLocalBenchmark.testInteger ss 20000 111.812±2.375 us/op~~~原子整数更快。