Java 可调用<；无效>；作为与lambdas的功能接口

我正在学习java8的新特性。我的问题是：

为什么不允许使用

Callable

作为lambda表达式的函数接口？（编译器抱怨返回值） 在那里使用

Callable

仍然是完全合法的。以下是示例代码：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // works fine
        testInt(() -> {
            System.out.println("From testInt method"); 
            return 1;
        });

        testVoid(() -> {
            System.out.println("From testVoid method"); 
            // error! can't return void?
        });
    }

    public static void testInt(Callable<Integer> callable) throws Exception {
        callable.call();
    }

    public static void testVoid(Callable<Void> callable) throws Exception {
        callable.call();
    }
}

公共类测试{
公共静态void main（字符串[]args）引发异常{
//很好
测试（（）->{
System.out.println（“来自测试方法”）；
返回1；
});
testVoid（（）->{
System.out.println（“来自testVoid方法”）；
//错误！无法返回无效？
});
}
公共静态void testInt（Callable Callable）引发异常{
callable.call（）；
}
公共静态void testVoid（Callable Callable）引发异常{
callable.call（）；
}
}

---

如何解释此行为？

对于

Void

方法（与

Void

方法不同），必须返回

null

---

Void

只是一个占位符，表明您实际上没有返回值（即使构造（如此处的Callable）需要一个返回值）。编译器不会以任何特殊方式处理它，因此您仍然需要自己输入一个“正常”返回语句。

Smart。我想它只是不知道应该调用哪一个，静态函数应该是泛型的，为Callable提供参数，但我想不是。你每天都能学到新东西。是的，很好

returnnull

工作正常，但simple

return

语句不行，我不明白为什么。编译器不会像对待

Void

一样对待

Void

。它像对待任何其他类一样对待它，因此您需要返回

Void

（其中没有）的某个实例，否则，

null

。如果没有返回值，您不能在这里使用

Runnable

？（我还不熟悉Java8）@Thilo：使用Callable的一个好处是，它返回一个未来，以后可以用于其他目的，例如在运行时间过长时终止一个任务。此外，Callable可以抛出未检查的异常，而Runnable不能