Java 杰克逊对格森

在搜索了一些现有的JSON库之后，我最终得到了以下两个：

• 杰克逊
• 谷歌GSon

我有点偏袒GSON，但网上有消息称，GSON在某种程度上受到了天体性能的影响（截至2009年9月）

---

我继续我的比较；与此同时，我正在寻求帮助来下决心。

我上周做了这项研究，结果得到了同样的两个库。当我使用Spring3（在默认的Json视图“”中采用Jackson）时，我自然也会这么做。两个库几乎相同。。。最后，它们只是映射到一个json文件！：）

---

不管怎么说，正如你所说的那样，杰克逊在表现上有一个+，这对我来说非常重要。正如您从中看到的，该项目也非常活跃，这也是一个非常好的迹象。
Jackson和Gson是关于实际数据绑定支持的最完整的Java JSON包；许多其他包只提供基本的映射/列表（或等效的树模型）绑定。 两者都完全支持泛型类型，并且对于许多常见用例具有足够的可配置性

由于我对Jackson比较熟悉，以下是一些方面，我认为Jackson比Gson获得了更全面的支持（如果我错过了Gson的功能，请道歉）：

• 广泛的注释支持；包括完全继承和高级“混合”注释（在无法直接添加注释的情况下，将注释与类关联）
• 流式（增量）读写，用于超高性能（或内存有限）用例；可以与数据绑定（绑定子树）混合使用--编辑：Gson的最新版本还包括流媒体阅读器
• 树模型（类DOM访问）；可以在各种模型之间转换（树java对象流）
• 可以使用任何构造函数（或静态工厂方法），而不仅仅是默认构造函数
• 字段和getter/setter访问（早期的gson版本仅使用字段，这可能已更改）
• 现成的JAX-RS支持
• 互操作性：还可以使用JAXB注释，支持/解决常见软件包（joda、ibatis、cglib）、JVM语言（groovy、clojure、scala）
• 强制输出静态（声明）类型处理的能力
• 支持反序列化多态类型（Jackson 1.5）--可以正确地序列化和反序列化列表之类的内容（带有其他类型信息）
• 对二进制内容的集成支持（从base64到JSON字符串）

---

Gson 1.6现在包括一个低级流API和一个新的解析器，实际上比Jackson更快。

Gson似乎不支持JAXB。

---

通过使用JAXB注释类来创建或处理JSON消息，我可以共享同一个类来使用SpringMVC创建RESTfulWeb服务接口

添加到上面已经给出的其他答案中。如果案件不敏感对你来说很重要，那么就使用Jackson。Gson不支持键名不区分大小写，而jackson支持

这里有两个相关链接

（否）Gson中的区分大小写支持：

Jackson中的案例敏感性支持

---

此外，谷歌GSon还不支持循环引用。Jackson处理过吗？循环引用支持。。。这应该是一个主要特性，但我不确定它是否支持它们，到目前为止，我从未遇到过循环引用（即使它们应该很常见，尤其是在模型中）。这里有另一个基准，可以突出显示杰克逊有多快，如果与GSon相比。序列化/反序列化速度看起来快了100倍Jackson目前不处理循环引用。如果这很重要，XStream会；不确定从1.6版开始是否有任何原生json包（可能是flex json？），Jackson确实支持循环引用。请参阅以供参考。Jackson有更多的安全问题，因为fortifyI希望看到一个支持这一点的度量。至少在：的测量结果仍然表明GSON与其他Java json包没有竞争力。我们有可用的微基准测试（检查到trunk/metrics目录下的GSON subversion存储库）表明，在简单的对象转换上，低级别的流API可以快10倍。还有其他一些基准（我需要鼓励原作者发表这些基准），这个低级API目前胜过包括Jackson在内的其他库。然而，创建全面且具有代表性的基准测试需要花费一些时间和精力。还有一个数据点：jvm序列化器（）现在有“gson/manual”测试，它使用gson流api作为数据绑定的替代方案。一旦作者运行了“官方”号码，维基就可以更新了。但从本地运行来看，我认为它不支持超高速的说法（除上述内容外，还包括官方数据——流式Gson比数据绑定快，但不符合Jackson的性能水平）。。。对于后续的任何人来说，Gson 2.1最终确实带来了显著且可衡量的性能改进。此外，对于Android的使用，我看到的最新性能基准是：-2008年1月，2011年一个简短提示：任何选择GSon的人都应该确保使用2.1——它的性能最终明显优于早期版本。到目前为止，已有74票支持，这个问题显然有一些有价值的答案。好答案胜过“非建设性”问题。投票重开。杰克逊的文件现在变得非常复杂。实际上，这篇文章总结了许多在其他包中没有找到的杰克逊特性。我认为不需要注释是GSON的一个特性，而不是缺陷（你列出了至少3次以上）。杰克逊和GSON都不需要注释。但在我看来，将注释作为选项是一个很有价值的特性（特别是“混合注释”，这是al的附加处理选项）