Java 为什么swing布局管理器自下而上工作？
在这方面，我们可以阅读： 最终的结果是，为了确定容器的最佳尺寸，系统在容器层次结构的底部确定容器的尺寸。这些尺寸然后渗透到容器层次结构，最终确定容器的总尺寸 此注释与特定布局管理器无关，但似乎适用于通用布局机制 如果一位经验丰富的Java/Swing程序员能够解释为什么这种方法比自顶向下的方法更好，我将不胜感激 在自顶向下的方法中，顶级容器将告诉其组件： -嘿，你们有WxH像素来自己布局！ -然后这些组件最终会告诉它们自己的组件也这样做。根据可用空间，每个组件将决定如何将其子组件向下布置到层次结构中。最终，一些组件可能会决定不自行喷漆，以防空间不足 在我看来，这种方法（对于编程人员）更容易理解和维护 有人知道自上而下工作的替代布局管理器吗Java 为什么swing布局管理器自下而上工作？,java,swing,layout,Java,Swing,Layout,在这方面，我们可以阅读： 最终的结果是，为了确定容器的最佳尺寸，系统在容器层次结构的底部确定容器的尺寸。这些尺寸然后渗透到容器层次结构，最终确定容器的总尺寸 此注释与特定布局管理器无关，但似乎适用于通用布局机制 如果一位经验丰富的Java/Swing程序员能够解释为什么这种方法比自顶向下的方法更好，我将不胜感激 在自顶向下的方法中，顶级容器将告诉其组件： -嘿，你们有WxH像素来自己布局！ -然后这些组件最终会告诉它们自己的组件也这样做。根据可用空间，每个组件将决定如何将其子组件向下布置到层次结
谢谢 布局管理器这样工作的原因是，它们必须计算出所管理的容器及其子容器的大小。做到这一点的最好方法是尽可能深入，通过再次向上（自下而上）开始计算它的大小。如果一个容器有其他容器作为子容器，则递归执行此操作 例如：
- 我们有一个JPanel j1
- 在j1中有一个JButton
- j1位于另一个面板j2内
现在计算j2大小的最佳方法是一直到jbutton。它计算出JButton的大小，比如说50 x 50像素。这意味着j1的大小是50 x 50加上它包含的任何子级。假设结果是200x200。在本例中，j2知道它的子对象是200 x 200，并将其大小计算在内。最后，它的大小（对于j2）达到了500 x 500。布局管理器之所以这样工作，是因为他们必须计算出所管理的容器及其子容器的大小。做到这一点的最好方法是尽可能深入，通过再次向上（自下而上）开始计算它的大小。如果一个容器有其他容器作为子容器，则递归执行此操作 例如：
- 我们有一个JPanel j1
- 在j1中有一个JButton
- j1位于另一个面板j2内
现在计算j2大小的最佳方法是一直到jbutton。它计算出JButton的大小，比如说50 x 50像素。这意味着j1的大小是50 x 50加上它包含的任何子级。假设结果是200x200。在本例中，j2知道它的子对象是200 x 200，并将其大小计算在内。最后它的大小（对于j2）达到了500 x 500。我想你应该重新阅读这段引用 最终结果是，为了确定容器的最佳大小，系统将确定容器层次结构底部的容器大小。这些尺寸随后渗透到容器层次结构中，最终确定容器的总尺寸 这是关于容器的最佳尺寸。这当然取决于所有子组件的最佳大小，因此最好从下到上进行计算 这就是在
JFramepack但是，确实，最终子组件只能占用其父组件所允许的空间。这就是
LayoutManagerJFramepack但是，确实，最终子组件只能占用其父组件所允许的空间。这就是
LayoutManagerframe.pack