Java中的受保护字段替代方案？

我有一个在超类中使用保护字段的代码。我怎样才能避免它，因为我认为所有的领域都应该是私有的

 /** "Abstract Builder" */
 abstract class PizzaBuilder {
    protected Pizza pizza;

    public Pizza getPizza() { return pizza; }
    public void createNewPizzaProduct() { pizza = new Pizza(); }

    public abstract void buildDough();
    public abstract void buildSauce();
    public abstract void buildTopping();
 }

 /** "ConcreteBuilder" */
 class HawaiianPizzaBuilder extends PizzaBuilder {
    public void buildDough()   { pizza.setDough("cross"); }
    public void buildSauce()   { pizza.setSauce("mild"); }
    public void buildTopping() { pizza.setTopping("ham+pineapple"); }
 }

 /** "ConcreteBuilder" */
 class SpicyPizzaBuilder extends PizzaBuilder {
    public void buildDough()   { pizza.setDough("pan baked"); }
    public void buildSauce()   { pizza.setSauce("hot"); }
    public void buildTopping() { pizza.setTopping("pepperoni+salami"); }
 }

在子类中使用

getPizza（）

因此：

变成

public void buildDough()   { getPizza().setDough("cross"); }

---

你可以随时让夏威夷和辣味比萨制造商公开，并保护比萨场地

public abstract class PizzaBuilder {
    protected Pizza pizza;
    ...
 }

 /** "ConcreteBuilder" */
 public class HawaiianPizzaBuilder : PizzaBuilder {
     ...
 }

 /** "ConcreteBuilder" */
 public class SpicyPizzaBuilder : PizzaBuilder {
     ...
 }

---

您对评论的回应如下：

---

@洛根：谢谢你的回答，但是所有类都可以通过setter/getter方法访问这个字段。但我认为这个解决方案比原来的更好

如果您想停止这种操作，那么答案可能是更改getter方法的可见性，而不提供setter

---

实际上，整体设计看起来有点奇怪。您有一个

create

方法，它不返回它所创建的对象，并且子类的构建方法没有明显的调用方式。（也许您应该“查看”Factory对象设计模式。）

---

在这个层次上重新思考可以清楚地表明，

pizza

变量及其getter可以而且应该从外部视图中隐藏。

您可以通过改变想法来避免这个问题。按预期的方式使用受保护字段没有什么错。你能在超类中编写一个setter和getter，然后使用super.getter方法访问它们吗？@MichaelMyers:谢谢你的回答。但是这段代码允许同一个包中的所有类访问这个受保护的字段，这可能很危险。@Logan：谢谢你的回答，但是所有类都可以通过setter/getter方法访问这个字段。但我认为这个解决方案比原来的更好。这没有任何意义。私人“pizza”成员在没有某种访问权限（无论是受保护的还是getter/setter方法）的情况下，HawaiianPizzaBuilder或SpicyPizzaBuilder都无法访问。对，我的意思是受保护的。很抱歉

public abstract class PizzaBuilder {
    protected Pizza pizza;
    ...
 }

 /** "ConcreteBuilder" */
 public class HawaiianPizzaBuilder : PizzaBuilder {
     ...
 }

 /** "ConcreteBuilder" */
 public class SpicyPizzaBuilder : PizzaBuilder {
     ...
 }