Java 可选编译时依赖关系是如何工作的？

在很长一段时间里，我认为在Java中，您要么有两种依赖关系之一：

• 所需的编译时依赖项（编译时始终需要依赖项）
• 可能是可选的运行时依赖项（可以是 在运行时解析）

最近，我发现编译依赖项也可以是可选的。例如，

commons beanutils

被列为

JXPath

的一部分

这怎么行？依赖关系真的可以在编译时使用，但仍然是完全可选的吗

---

编辑：我可能不清楚。我正在寻找一个在编译时使用依赖项同时又是完全可选的情况，或者解释为什么不可能使用这种依赖项。

一个类可以编译到一个接口，但在编译期间不需要该接口的实现。在运行时需要实现

---

例如commons logging、JPA、JDBC等框架，应用程序可以基于这些框架进行编译。在运行时，需要一个实现来执行代码。示例实现—公共Bean UTIL、Oracle精简驱动程序、Eclipse链接等。

您所描述的实际上是构建工具Maven的一个功能，而不是Java本身。 如果没有构建工具，只需使用“javac”，就需要指定代码中直接使用的所有类或接口。当然有动态类加载甚至运行时编译的选项，但这不是主题

在前面的回答中描述了一个在接口和实现上分离的用例，另一个流行的用例基于类路径扫描： 如果某个特定类存在于类路径中和/或具有特定注释，则将加载一个可选模块

这就是Spring引导模块的加载方式。

其中的一段引文非常清楚地描述了这一点：

当无法（无论出于何种原因）将项目拆分为子模块时，使用可选依赖项。其思想是，某些依赖项仅用于项目中的某些功能，如果不使用该功能，则不需要这些依赖项。理想情况下，这样一个特性将被拆分为一个子模块，该子模块取决于核心功能项目。这个新的子项目将只有非可选的依赖项，因为如果您决定使用子项目的功能，您将需要所有这些依赖项

但是，由于项目无法拆分（同样，无论出于何种原因），这些依赖项被声明为可选的。如果用户想要使用与可选依赖项相关的功能，他们必须在自己的项目中重新声明该可选依赖项。这不是处理这种情况的最清晰的方法，但可选依赖项和依赖项排除都是权宜之计

为什么使用可选依赖项？ 可选的依赖项可以节省空间和内存。它们可以防止违反许可协议或导致类路径问题的问题jar被捆绑到WAR、EAR、fat jar等中

可选依赖项是如何工作的？ 上图显示Project-A依赖于Project-B。当A在其POM中将B声明为可选依赖项时，此关系保持不变。这就像一个普通的构建，Project-B将被添加到Project-a的类路径中

Project-X -> Project-A

当另一个项目（project-X）在其POM中将project-A声明为依赖项时，依赖项的可选性质将生效。Project-B不包含在Project-X的类路径中。您需要在Project X的POM中直接声明它，以便将B包含在X的类路径中

Project-X -> Project-A

一个实际的例子：假设您是一个库/框架

SuperLib

的开发人员，该库/框架构建为一个

SuperLib.jar

。您的库提供了多种功能。它的主要特性（大多数用户使用）是基于第三方

di

库的依赖注入。但是，您的一个类——

EmailApi

——提供了使用第三方

email

库发送电子邮件的功能。由于

superlib

是一个工件，因此需要编译

di

和

email

现在，将自己置于使用

superlib

的用户的位置。他们对依赖注入特性感兴趣。这是库的核心角色，因此

superlib

和

di

之间的依赖关系不是可选的

但是，大多数用户对发送电子邮件不感兴趣，可能会因为在应用程序中添加了无用的

电子邮件
库及其依赖项而感到烦恼（这将导致其应用程序的大小增加，并可能导致
电子邮件的依赖项和用户应用程序的依赖项之间的依赖项版本冲突）。因此，您会将
电子邮件
上的依赖项标记为
可选
。只要用户不使用
EmailApi
类，一切都会正常运行。但是，如果用户确实使用
EmailApi
，他们将需要
电子邮件
依赖项，否则应用程序将在运行时使用ClassNotFoundExc失败
EmailApi
中引用的
email
中的任何类的eption。您库的用户需要在其POM中明确添加
email
依赖项

另请参见。
类可以编译为接口，但在编译期间不需要该接口的实现。该实现在运行时是必需的。因此，编译时需要该实现，但在运行时是可选的？它是一个框架，具有编译期间需要的接口，在r期间需要实现如果在编译过程中需要带接口的框架，那么它不是可选的。我的问题是关于编译过程中使用的框架，但仍然是100%可选的。Jxpath依赖于常见的beanutils