使用相同资源的Java非同步线程

我必须制作一个非常简化的联合银行账户程序（在本例中，有3个用户都可以访问银行账户资源），但是我在正确使用Java线程时遇到了问题

以下是该程序应该如何工作。有些“用户”都可以使用任意设置的初始余额（我使用5000）访问一个联合银行帐户。他们可以在一次程序运行中三次提取或存款（无论每次提取或存款是随机生成的）

他们存款或取款的金额也是随机生成的，唯一的规则是金额不能超过当前余额的1/3

最后，在每个事务之后，当前线程必须“等待”1到10之间的随机秒数

现在是令人困惑的部分。我们的老师要求我们制作一个独特的NotEnoughBalance例外类，以防其中一个用户以某种方式提取的钱比当前账户中的钱多（但这是我的第一个困惑点：理论上，由于1/3规则，这永远不会发生）

以下是张贴在pastebin上的完整代码：

当前，当我运行main时：

public class BankAccount{
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException{

        int capital = 5000;
        JointBankAccount acc = new JointBankAccount(capital);

        Thread t1 = new Thread(new Owner("Josh", acc));

        Thread t2 = new Thread(new Owner("Wade", acc));

        Thread t3 = new Thread(new Owner("Ben", acc));

        System.out.println(capital);
        String tname = Thread.currentThread().getName();
        System.out.println(tname);

        t1.start();
        t2.start();
        t3.start();

        t1.join();
        t2.join();
        t3.join();      

        for(AccountTransaction s : acc.history){
            System.out.println(s.toString());
        }
        System.out.println(acc.getBalance());
    }

}

我有时会在System.out.println（s.toString（））上随机得到一个NPE异常

这是完全可以修复的，如果我使存款和取款功能同步

问题是，不知何故，我认为让它们同步违背了我们老师要求的目的。如果我让它们同步，那么我感觉我在确保每次提款都能成功地遵循1/3规则，而且余额不足的例外情况永远不会存在

当我删除synchronized时，我得到了NPE，这一事实也让我认为，可能是我没有正确地处理异常（当异常发生时）。我不知道

---

任何帮助都将不胜感激。

在我看来，这是理解原子事务的一个很好的练习

但是首先，NPE:one

JointBankAccount

实例在多个线程之间共享，因此

JointBankAccount

中包含的任何内容都像

历史

列表一样。

history

列表的类型为

ArrayList

，它不是线程安全的，即如果两个线程同时调用

add

方法，列表将中断。这很容易解决：

List。在更新余额之前，请使用读取锁读取最新余额，并应用任何规则确定是否可以更新余额。这允许您通知“所有者”，余额可能会被更新。但由于使用了读锁，您无法确定：余额可能已经更新。现在使用写锁并再次应用规则。这一次，您可以确定平衡值（它只能由具有单个写锁的代码更新），并且您可能会发现平衡不好（其中一个规则失败）。这就是
NotEnoughBalanceException
发挥作用的地方：您向“所有者”承诺余额可以更新，但现在您拥有了最终写入锁，您发现余额无法更新（原子事务无法完成）

这遵循一种非常常见的模式：使用“廉价”锁来确定事务是否可以完成（执行预检查），然后使用“昂贵”锁来执行事务，但始终假设事务可能失败，并在适当时重试事务。
如果您没有同步任何事务，那么就没有原子性或可见性保证了。你几乎肯定有比赛的危险。有时有些东西是永远不会扔出去的。有人看到过运行此程序时抛出的
内部错误
或
未知错误
吗？No@user1966576我的意思是，正确同步，将
noteNougbalanceException
添加到您的代码中，但不要抛出它（即，当
false==true
时抛出它）。如果我更改规则，以便在开始时保留5000资本，但提取或存入的金额可以是3000之间的随机数（因此不再有1/3规则）然后错误正确发生并被抛出。我刚试过。我想我的老师可能把作业给错了。这就像他希望发生比赛危险，但如果没有存款和取款同步，则该计划毫无意义，这使得比赛危险永远不会发生（根据1/3规则）。所以idk。