java中的StringBuffer/StringBuilder大小

全部,

---

为什么建议将

StringBuffer

/

StringBuilder

对象的大小初始化为2^{1…n}（尽管通常大于64）。这样做的好处/优化是什么？

这一建议是因为，默认情况下，构造函数将使用大小为16的对其进行初始化，并且每当超过此容量时，它将加倍，并创建一个新的

因此，如果您确定将使用16个以上的空格，则应使用更高的值对其进行初始化

这样做的好处/优化是什么

我认为这样做没有任何好处

我的建议是选择一个比预期尺寸稍大一点的初始尺寸。。。如果你有一个中等好的估计。如果您没有估算值，那么提供初始大小将不会有多大收益

使用明显高估的初始大小不是一个好主意。它会浪费空间，JVM将不得不将您在某个时候不使用的所有字符归零，这会消耗CPU/内存周期

---

[根据经验，应该可以计算出低估和高估大小的成本，并与使用默认初始大小的成本进行比较。然而，这些数字可能取决于JIT优化器的性能，以及诸如内存复制速度与归零速度的对比。换句话说，它们将是平台具体形式。]

这建议在哪里？在

StringBuilder

源代码中没有任何东西暗示

容量应该是2的幂。是的，当缓冲区每次增加一倍时，但这并不意味着初始化
StringBuilder
的初始大小（例如100）不是最佳的。实际上，它是这样增长的
int newCapacity=（value.length+1）*2；
，因此即使从一开始就使用二次幂，也不会保持二次幂。@Oscar Gomez+1，即使使用了
StringBuilder\Buffer
我从未查看过初始化时使用的默认值和容量加倍。