包com.sun.tools.javac.code（javac编译器）中的这种奇怪语法是什么？它是如何工作的？

我在查看一些内部javac sun编译器API源代码时，在Types类中遇到了这个问题：

public Boolean visitTypeVar(TypeVar var1, Type var2) {
         switch(null.$SwitchMap$com$sun$tools$javac$code$TypeTag[var2.getTag().ordinal()]) {
         case 12:
            if(Types.this.isSubtype(var1, var2)) {
               return Boolean.valueOf(true);
            } else {
               if(Types.this.isCastable(var1.bound, var2, Types.this.noWarnings)) {
                  ((Warner)Types.this.warnStack.head).warn(LintCategory.UNCHECKED);
                  return Boolean.valueOf(true);
               }

               return Boolean.valueOf(false);
            }
         case 13:
         case 16:
            return Boolean.valueOf(true);
         case 14:
         case 15:
         default:
            return Boolean.valueOf(Types.this.isCastable(var1.bound, var2, (Warner)Types.this.warnStack.head));
         }
      }

这句话的第二句话很有趣：

null.$SwitchMap$com$sun$tools$javac$code$TypeTag[var2.getTag().ordinal()]

---

看起来它返回了一个整数。这是如何工作的？

这只是您的反编译器的一些奇特的工件

如果查看源代码表单（）中的相同代码，它只是枚举上的一个

开关
语句：

        @Override
        public Boolean visitTypeVar(TypeVar t, Type s) {
            switch (s.tag) {
            case ERROR:
            case BOT:
                return true;
            case TYPEVAR:
                if (isSubtype(t, s)) {
                    return true;
                } else if (isCastable(t.bound, s, Warner.noWarnings)) {
                    warnStack.head.warn(LintCategory.UNCHECKED);
                    return true;
                } else {
                    return false;
                }
            default:
                return isCastable(t.bound, s, warnStack.head);
            }
        }

不，你没有。您正在查看反编译的结果。不一样。