Java-在for循环中声明变量

在循环中声明变量是一种糟糕的做法吗？在我看来，这样做，如下面第一个代码块所示，将使用第二个代码块十倍的内存。。。由于在循环的每次迭代中创建一个新字符串。这是正确的吗

for (int i = 0; i < 10; i++) {
  String str = "Some string";
}

for（int i=0；i<10；i++）{
String str=“Some String”；
}

vs

String-str；
对于（int i=0；i<10；i++）{
str=“一些字符串”；
}

在循环中声明变量是一种糟糕的做法吗

一点也不！它将变量定位到其使用点

在我看来，这样做，如下面第一个代码块所示，将使用第二个代码块十倍的内存

编译器可能会优化一些东西，以保持内存使用效率。仅供参考：如果您使用

final

关键字告诉它您的变量有一个对对象的固定引用，您可以帮助它

---

注意：如果您有一个更复杂的对象，在构造函数中执行复杂的代码，那么您可能需要担心单次执行与多次执行，并在循环之外声明该对象。

变量引用使用的内存很小。在循环中声明项通常是更好的做法，因为它将更接近使用它的位置，更具可读性。

这取决于具体情况。效率低下的原因是，假设编译器不做任何更改，那么创建字符串对象的开销很大。一旦内存超出范围，它就会被清除。

在这两个示例中，您将实例化一个新的string对象，该对象包含相同次数的字符串“Some string”

在第一个示例中，在循环内部声明

str

，在for循环完成后，对该字符串的所有引用都将丢失，从而允许Java的垃圾收集器从内存中删除字符串的所有实例。但是，在第二个示例中，您在循环外部声明

str

，您创建的最后一个字符串仍然在循环外部有一个对它的引用，Java的垃圾收集器只会从内存中删除实例化的10个字符串中的9个

---

因此，第一种方法更好，因为您不保留字符串的任何引用，这会干扰垃圾收集器确定它是否仍在使用的能力。

除了@Jason s所说的，我还鼓励您考虑代码的可读性

例如，如果您只向一个引用写入一次，则可以更清楚地使用以下内容：

String str = "write once";
while(condition){
    //do stuff with str
}

与：

String str = null;
while(condition){
    str = "write once";
    //do stuff with str
}

---

类似地，如果字符串的值确实基于特定于循环迭代的某些内容，则在循环中声明变量。

string是不可变的类，总是在写入时创建新实例。但在您的例子中，由于常量值的存在，编译器可能会对其进行优化。那么，对于本例来说，字符串可能是一个糟糕的选择。我真正的问题是。。。如果一个变量是在循环中声明的，那么是为每次迭代声明一个新变量，还是编译器将其优化为一个变量？变量声明和对象构造是两件独立的事情。如果你做了

final Foo Foo=new Foo（someArg）在执行N次的循环内，它将构造N个单独的对象，而在循环外，它将执行一次。但是如果你有
final Foo foo1=new Foo（someArg）在循环外部，然后
final Foo Foo=foo1
在循环内部，只能实例化一个对象。字符串有点特殊，因为它们是不可变常量，编译器可能会优化它，创建一个字符串对象，并在循环中每次重复使用它。变量引用使用的内存确实很小。但是如果循环从0迭代到1000000000，并且使用代码块#2只使用一个变量引用（与块#1的每次迭代使用一个变量引用相反），您肯定会看到这将是一个问题。是的，即使循环那么多次，这也不会有太大的区别。正如其他人所说，编译器甚至可能会对其进行优化，您可以对其进行测试并确定结果。但是，无论哪种方式，使代码更难阅读的成本都不值得对性能进行一点小小的改进。。如果我们有String str=newstring（“Some String”）；消息灵通的我的理解是，它将创建10个实例@拉维：你可能是对的，因为你显式调用了
String
构造函数，我很确定它绕过了重复使用常量字符串实例的字符串内部操作。但即使在这种情况下，如果你将str声明移到循环外，而将赋值留在循环内，您仍然会创建相同的10个实例。@ILMTitan:是的，您是对的。我只是想知道JVM是否会优化，即使有一个新的操作员。它会创建十个实例，是的，但是你必须做九千次以上才能获得显著的性能影响。将变量保留在作用域中允许运行时快速释放该变量（并在迭代过程中重复使用）——将变量移动到周围的作用域将使其在内存中保留更长的时间。不管怎样，您仍然会为每个迭代重新创建对象实例。
String str = null;
while(condition){
    str = "write once";
    //do stuff with str
}