Java 为什么自动装箱标记为警告？

我理解自动取消装箱应该小心，因为正在取消装箱的引用可以为空。为什么自动装箱也被标记为警告？我在这里遗漏了一些陷阱吗？

如果您不希望出现性能问题（在微观优化方面），您可以安全地禁用此警告。这只是一个指示，以防你不知道自动装箱发生在这里。在业务逻辑代码中，如果有I/O开销（由于DB事务或磁盘访问），自动装箱几乎不会成为性能问题。

< P>我将禁用此Eclipse警告，但以下文章使我考虑不这样做。我仍然不能完全确定，但在我看来，这可能是避免自动装箱的好理由

---

自动装箱可能有助于开发人员创建与集合的“删除”方法相关的错误，尽管这可能是一个相当模糊的错误

当我使用随机数生成器选择要从ArrayList中删除的项的索引时，我遇到了这个错误。生成器返回了一个长原语，我无意中尝试将其用作List.remove（int-index）的参数。编译器将long转换为long，并在List.remove（Object o）中使用它，这提供了完全不同的行为。幸运的是，assert语句很快就发现了错误

根据这个关于“remove”问题的讨论，其他人遇到了类似的问题，他们的int意外地像一个整数，尽管我不明白这是怎么发生的。

---

（请参见ScArcher2的评论）

My out-of-the-box eclipse没有显示自动装箱和取消装箱的警告。您使用的是什么类型/版本的eclipse？您可以在Project Properties->Java Compiler->Errors/warnings->Potential Programming Problems（项目属性->Java编译器->错误/警告->潜在编程问题）中启用它（以及其他不同的警告）。请参阅：这是一个将装箱和取消装箱分开的功能请求。在eclipse中，仅打开装箱警告而不关闭非装箱警告是不可能的。你会建议关掉（两个都关掉）吗？我正在做一个大学项目，导师希望在最大警告级别上没有警告。（允许选择性地忽略警告）@Artium在您的情况下，您可以使用显式转换，以便从

int I=Integer.int value（）

和

Integer I=new Integer（I）

中可以看到操作。在这之后，编译器就不会抱怨了。有一个与分离这些警告相关的错误：自动装箱从来都不是问题，但是自动取消装箱为NullPointerException提供了空间，这不是那么容易注意到，特别是当您第一次点击它时。例如，您的方法接收到一个“整数值”，然后调用另一个需要“int-value”的方法，因此如果您接收到null，则调用anotherMethod（value）可能会抛出NullPointerExceptionargument@stacker您应该使用

Integer I=Integer.valueOf（I）

，这样就不会为较小的值创建新实例（请参阅）这是重载函数的预期行为，而不是bug。@KarlRichter我很确定这个答案的意思是“…可以帮助开发人员创建bug…”（我完全同意）。是的，这就是我的意思。谢谢你建议用语言来澄清这个问题。我一直在努力理解“警告”是专门用来警告开发人员他们可能已经创建了一个bug。