Java 如果所有集合属性都是线程安全的，那么我们可以说这个集合是线程安全的吗？

如果java集合的所有属性（或项字段或数据成员）都是线程安全的（

CopyOnWriteArraySet

，

ConcurrentHashMap

，

BlockingQueue

，…），我们能说这个集合是线程安全的吗

例如：

public class AmIThreadSafe {

    private CopyOnWriteArraySet thradeSafeAttribute;

    public void add(Object o) {
        thradeSafeAttribute.add(o);
    }

    public void clear() {
        thradeSafeAttribute.clear();
    }
}

在这个示例中，我们可以说

AmIThreadSafe

是线程安全的吗

什么是线程安全？

线程安全仅仅意味着 对象或类的字段始终 保持有效状态，如 其他对象和类，即使在 由多个线程同时使用

线程安全对象是 始终保持有效状态，如 由其他类和对象观察， 即使在多线程环境中

---

根据API文档，您必须使用此函数来确保线程安全：

synchronizedCollection(Collection c) 
         Returns a synchronized (thread-safe) collection 
         backed by the specified collection

---

读到这里，我认为您必须使用上述函数来确保线程安全的集合。但是，您不必对所有集合都使用它们，而且还有更快的线程安全集合，如ConcurrentHashMap。CopyOnWriteArraySet的基本性质确保了线程安全操作。

假设“属性”是指“集合所持有的内容”，那么就不是。仅仅因为

集合

持有线程安全的项目，并不意味着

集合

的实现实现了

添加（）

，

清除（）

，

删除（）

，等等。

否，因为对象的状态是其所有属性的“和”

例如，对象中可以有两个线程安全集合作为属性。此外，对象可能依赖于这两个集合之间的某种关联（例如，如果一个对象在一个集合中，它在另一个集合中，反之亦然）。仅使用2个线程安全集合将无法确保在所有时间点都存在这种相关性。您需要在对象中进行额外的并发控制，以确保此约束在2个集合中都有效

由于大多数非平凡对象在其属性之间具有某种类型的关联关系，因此使用线程安全集合作为属性不足以使对象线程安全。

简短回答：否

回答稍微长一点：因为add（）和clear（）在任何方面都不同步，而HashSet本身也不同步，所以多个线程可能同时在其中

编辑以下评论：啊。现在简短的回答是是的，排序：）

“sorta”（美国俚语的意思是部分的，顺便说一句）的原因是两个操作可能在原子上是安全的，但在组合使用以进行复合操作时是不安全的

在给定的示例中，只支持add（）和clear（），这是不可能的

但是在一个更完整的类中，我们将拥有更多的集合接口，想象一个调用方需要向集合中添加一个条目，如果集合中已经没有超过100个条目

此调用方希望编写类似以下内容的方法：

void addIfNotOverLimit (AmIThreadSafe set, Object o, int limit) {
   if (set.size() < limit)      // ## thread-safe call 1
      set.add(o);               // ## thread-safe call 2
}

无效addIfNotOverLimit（AmIThreadSafe集合、对象o、整数限制）{
如果（set.size（）

问题是，虽然每个调用本身都是线程安全的，但两个线程可能处于AddifyNotOverlimit（或者通过另一个方法添加），因此线程A将调用size（）并获取99，然后调用add（），但在此之前，它可能会被中断，线程B可以添加一个条目，而现在这一套就超过了它的极限

---

道德的？复合操作使“线程安全”的定义更加复杂。

“根据API文档，您必须使用此函数来确保线程安全”这不一定正确。您还可以简单地使用一个已经线程安全的集合—synchronizedCollection（collection）只是提供了一个方便的包装器。您不必使用它。您可以将它用于非线程安全的集合，如HashMap。但是现在，您可能会使用一个新集合，例如ConcurrentHashMap，它会更快。。。将使用这些线程安全的项目！！所以，我认为我的假设是错误的。“java集合的所有属性”是什么意思？你是说像add（）方法这样的“操作”吗？我很确定他指的是操作——属性实际上指的是变量，这些变量几乎总是内部的，在内置集合中甚至是不可访问的。属性是表示对象状态的类和实例变量。。。虽然方法代表了他的行为…所以，错了，你是在问“如果集合的所有操作都是线程安全的，那么我们可以说这个集合是线程安全的吗？”…你完全正确。。。我更新了我的示例，使其与这个问题更加相关……即使使用了“Add”和“Clear”，如果两个方法同时执行，并且每个方法的目的都是让一个集合包含一些精确的项集，独立于它以前的内容（这不是一个罕见的场景），“线程安全”集合不足以确保两个方法运行后，集合将保存第一个方法或第二个方法的精确项集。除非集合以静默方式丢弃重复项，否则即使两个方法都希望安装同一组项，它也不会工作。此外，类中的行为/方法/操作可以以非线程安全的方式对单个线程安全属性进行操作（例如，对于某些类型的“线程安全”对象，例如同步地图，在没有覆盖锁的情况下进行交互）。