如果你'；在数据库中保存Java异常信息时，应该保存异常的哪些部分来帮助解决问题，而不需要冗余？

java.lang.Exception

对象的哪些部分需要保存在数据库中，以便您有最好的机会重新创建导致抛出异常的问题

如果一起保存，哪些部分会产生冗余信息

例如，如果您保存调用

exception.getMessage（）

的结果，并且还保存了

exception.getCause（）.getMessage（）

，您会得到重复的信息吗

---

而且，如果保存

exception.getMessage

，还保存

exception.printStackTrace（）

）的输出是否多余？

我的策略是保存异常的时间戳和堆栈跟踪

---

这是尝试诊断引发异常的问题所需的最重要的事情。

我认为您应该保存：

• 堆栈跟踪
• 信息
• 时间戳

printStackTrace对于getMessage是多余的。看看代码：

    public void printStackTrace(PrintWriter s) {
    synchronized (s) {
        s.println(this);
        StackTraceElement[] trace = getOurStackTrace();
        for (int i=0; i < trace.length; i++)
            s.println("\tat " + trace[i]);

        Throwable ourCause = getCause();
        if (ourCause != null)
            ourCause.printStackTraceAsCause(s, trace);
    }
}

public String toString() {
    String s = getClass().getName();
    String message = getLocalizedMessage();
    return (message != null) ? (s + ": " + message) : s;
}

public void printStackTrace（PrintWriter s）{
已同步{
s、 println（本）；
StackTraceElement[]trace=getOurStackTrace（）；
对于（int i=0；i

为什么异常需要存在于数据库中？它们不能作为应用程序日志文件的一部分进行记录吗？log4j记录器有漂亮的异常打印，包括完整的堆栈跟踪、原因、时间戳等。这可能就是您所需要的。

在数据库中保存错误数据通常只用于进一步分析此类数据。从这个角度来看，我建议您对自己的异常进行一定的分类。例如，给他们分配一些错误代码。某些特定错误代码应专用于未知异常。现在，将错误代码和异常消息（最好在单独的列中）保存到数据库中。对于未知的异常，我会考虑调用<代码> toStrug（）/<代码>，其中包括异常类和消息。堆栈跟踪最好属于日志。但为了更容易地找到它，在数据库中包含一些信息，比如请求id，这样可以方便地在日志中搜索堆栈跟踪

为什么要保存在数据库中？为什么不直接注销并保存日志文件呢？这将保留更多关于错误的上下文，而不仅仅是存储异常。此外，一些日志框架可以配置数据库附加器，因此如果愿意，您仍然可以在数据库中存储信息。如果我们保存整个堆栈跟踪，你不认为我们会有超过这个限制的时候吗？