Service 使用chef停止不存在的服务时没有错误

我是厨师长的新手，正在尝试理解为什么这段代码不返回任何错误，而如果我对“开始”执行相同的操作，我将得到一个错误，因为这样的服务不存在

service 'non-existing-service' do
    action :stop
end

# chef-apply test.rb
Recipe: (chef-apply cookbook)::(chef-apply recipe)
  * service[non-existing-service] action stop (up to date)

---

不知道在哪个平台上运行如果在Windows上运行，它至少应该记录日志

Chef:：Log.debug“#{@new_resource}不存在-无事可做”

假设您已将调试设置为日志级别

你可能会说这是错误的行为，但如果服务不存在，它肯定不会运行

源代码

---

如果您获得的是

init.d

提供程序的一个变体，则默认情况下，它们通过将流程表变灰来获取服务的当前状态。因为Chef在调用提供者的stop方法之前在内部进行自己的幂等性检查，所以它会发现表中没有这样的过程，并假设它已经停止了。

什么操作系统和/或服务提供者？我已经在rhel6上用initd测试了它，在rhel7上用systemd测试了它。我认为这是预期的行为，至少在我看来。当你创建一个厨师食谱时，你实际上不是在陈述你想要做什么，而是在系统应该处于什么状态。停止的服务不做任何事情，所以它就像不存在的服务一样。我认为这是因为它正在寻找进程，而不是服务本身。但是，在服务名称发生变化的版本发行版上运行时，如何验证配方是否正确。我认为，使用systemd，当您尝试获取未知单元的状态时，您应该从systemctl获得一个错误。使用initd提供程序，您可以设置

supports status:true

，使其使用

/etc/init.d/name status

来获取状态，而不是pgrep，这将使其出错。我在rhel6和rhel7中尝试了这一方法，但结果相同。（无错误）您使用的是“仅操作停止”还是“[”停止“，”禁用“]”？您是对的，我只在调试模式下看到此错误，但在默认模式下显示此信息没有意义？我同意这一点。我认为厨师信息日志中的登录非常少。