JAVAHashMap，如何使代码更有效？

不久前我开始学习Java，现在我从老师那里得到了一个有趣的任务。我将非常感谢所有能帮助我的人。我不想直接得到我问题的答案，我想看看有什么方法可以帮助我理解核心

这是我的代码片段

更高，我有一些文本（字符串）被转换为列表

List<String> list = Arrays.asList( text.split( " "));

Map<String, Integer> hashMap = new HashMap<>();
int uniqueWords = 0;     
for (String word: list){
    Integer count = hashMap.get(word);
    hashMap.put(word, count == null ? 1 : count + 1);
    if (count == null){
        uniqueWords++;
    }else if (count == 1){
        uniqueWords --;
    }
}

List List=Arrays.asList（text.split（“”））；
Map hashMap=新hashMap（）；
int uniqueWords=0；
for（字符串字：列表）{
整数计数=hashMap.get（word）；
put（word，count==null？1:count+1）；
如果（计数=null）{
uniqueWords++；
}否则如果（计数=1）{
独特的词语--；
}
}

我需要更有效地编写代码。我想了好几天，没法更有效地编码了。我需要帮助）

使用一套：

String text = "one two three one";
List<String> list = Arrays.asList( text.split( " "));

Set<String> uniqs = new HashSet<>();
uniqs.addAll(list);
System.out.println(uniqs.size()); // prints 3

String text=“一二三一”；
List=Arrays.asList（text.split（“”）；
Set uniqs=new HashSet（）；
uniqs.addAll（列表）；
System.out.println（uniqs.size（））；//印刷品3

仅仅从“理论”的角度来看，有很多东西：

从映射中检查计数值3次。你只能做一次

您仍然可以使用

if

语句，也可以使用

switch

语句

正如@johnbollinger所说的，从split中去掉String[]就足够了

不要使用hasMap.get（word）先检查is

count==null

你可以先做hashMap.containsKey（word）。这没什么区别，只是口味的问题

---

注：

列表有更多的“奇特”方式，比如使用
索引of
，
最新索引of
，
子列表
。
请详细说明您的要求。欢迎使用StackOverflow！让代码“更有效”到底是什么意思？你的老师告诉你需要改变什么了吗？只有一个，要做得更有效（这段代码）这就是全部保持一个明确的唯一单词的运行计数没有特别的意义，因为该计数将始终等于地图中的条目数，即它的
size（）
。这也没有任何好处（出于你的目的）将
String.split（）的结果包装到
列表中
；您可以直接在结果上迭代，而不是使用
String[]
。我认为，首先使用
containskey（）
会损害性能，因为如果找到，您需要调用
get（）
，然后再进行一次查找。现在的问题是效率。