Java 插入式iBatis鉴别器

我有一个抽象类

Example

和具体的子类。我使用鉴别器从数据库中提取数据，如下所示：

<resultMap id="ExampleResultMap" class="Example">
    <discriminator column="stateCode" javaType="java.lang.String">
        <subMap value="AL" resultMap="AlabamaStateResultMap"/>
        <subMap value="AR" resultMap="ArkansasStateResultMap"/>
        [...]
    </discriminator>
</resultMap>

<resultMap extends="ExampleResultMap" 
           id="AlabamaStateResultMap"
           class="AlabamaState"/>
<resultMap extends="ExampleResultMap" 
           id="ArkansasStateResultMap"
           class="ArkansasState"/>
[...]

[...]
[...]

因此，我有一个

阿拉巴马州

对象（抽象

示例

对象的子类），没有任何类型的属性。这是人为的，但要点是我没有任何唯一标识对象类型的属性——如果不是在这种情况下，我没有理由这么做

（注意：类不是空的，它们是行为的，因此重构它们使其不存在不是一个选项。）

如何将其保存回数据库？

理想情况下，

ParameterMap

s会有一个

鉴别器，但似乎没有

据我所知，有许多不受欢迎的解决方案，其中包括：


放弃并在所有返回静态字符串的子类上添加“getType（）”方法。在这种情况下，
AL
。（请注意，在我的所有代码中，我都非常努力地避免使用此选项，因此使用此选项=OOD失败）
制作一个“DB”对象，它与我的大而复杂的对象完全相同，但碰巧还有一个额外的字符串，上面写着“哦，顺便说一句，我的类型是AL。”
在插入对象之前，提取我想要保留到HashMap中的所有20个属性
一些其他的疯狂行为，比如使用toString（）或其他什么来帮助我

我很可能会选择第一种，但这似乎很荒谬，不是吗？如果iBatis可以创建它，它不应该能够保持它吗？我真正需要的是插入的鉴别器

<>我运气不好，还是我忽略了一些明显的东西？
 如果你没有属于你的子类的属性，你应该考虑删除这些子类，并给你的前一个基类添加一个枚举，因为你的子类服务的唯一目的是区分你的对象的类型（如果我理解正确的话）。为此使用枚举更易于扩展，在客户端代码中也更优雅（因为您可以打开枚举而不是使用instanceof表达式块）

如果您的子类上有特定操作的特殊实现，您也可以将它们移动到枚举中，并让基类委托给枚举中的实现

编辑

以下是一个例子：

public interface GreetingStrategy {
    abstract String sayHello();
}

enum UserType implements GreetingStrategy {
    ADMIN {
        @Override
        public String sayHello() {
            return "hello from admin";
        }
    },

    GUEST {
        @Override
        public String sayHello() {
            return "hello from guest";
        }
    };

}

class User {

    private final GreetingStrategy greetingStrategy;

    public User(GreetingStrategy greetingStrategy) {
        this.greetingStrategy = greetingStrategy;
    }

    public String sayHello() {
        return greetingStrategy.sayHello();
    }

}

你能发布你的示例结果图吗？我重写了这个问题。。。希望现在更清楚了。请注意，resultMap是创建对象（db->java）的一个示例，现在我想将其保存回db；CaliforniState对象是否可能声明了一个其他州没有的变量？@Gabriel你找到解决方案了吗？很遗憾，我将该类型添加到了我的对象中。实际上无法扩展枚举，所以我假设你建议我在枚举的自定义方法中创建一个巨大的if-else块？不是粉丝！此外，当您确切地知道要处理的选项（例如状态机）时，拥有一个实际的类在代码可读性方面是非常有益的。“扩展”并不是指继承。引入这样的枚举将不需要编写giant if else块。（如果您的客户端代码中还没有带有instanceof tests的giant if-else块来确定子类型，那么至少不会）。我的观点是：1。如果有没有声明字段和方法的子类，则应该考虑用枚举替换它们。如果您的子类没有字段，只有方法，那么您也可以用枚举替换它们，并在枚举本身上声明方法。我在原始答案中添加了一个示例。我同意，在某些情况下，使用简单枚举比使用臃肿的子类设计更好。此问题专门用于解决枚举不足的情况。在我的例子中，我的“空”（从db的角度）类充满了行为。类本身是父对象（has-a）的状态，每个对象包含六条基于事件的规则。尽管如此，最终，父对象只需要持久化状态（您的状态最终是哪个子类）。如果您的子类上没有任何可变状态，那么枚举是您的场景的完美匹配。枚举在设计上是可变的和单一的。如果你只是用你的子类来表示一个状态，我肯定会选择枚举。我想不出子类的优劣，除了不能单独声明单个枚举常量上的操作（但可以有固定操作集的不同实现）。但我不想听起来很武断——也许我只是在你的特殊场景中遗漏了一些重要的东西。