Java gc问题：10个整数的数组是单个对象还是10个对象？

如果我有一个数组，就说-

int[]a=新的int[10]

Java GC在收集时是否将其视为10个对象或单个对象

更新：

因此，根据给出的答案，从GC的角度来看，它不是比

List l; 
for(i =0;i<1000;i++)  
  l.add(new MyObj(343,"asdfasfd"));  

列表l；
对于（i=0；i这是单个对象。数组是一个连续对象，
int
是基本类型，而不是对象类型，因此没有为10
int
s创建对象

// 1 object
int[] intArray = new int[10];

如果你有一个由10个对象组成的数组，那么就有11个对象：10个对象加上数组。数组本身仍然只是一个对象；它恰好包含对10个其他对象的引用

// 1 object...
Object[] objectArray = new Object[10];

// ...Plus 1 for each element once they are instantiated.
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
    objectArray[i] = new Object();
}

//1对象。。。
Object[]objectArray=新对象[10]；
//…实例化后，每个元素加1。
对于（int i=0；i<10；++i）{
objectArray[i]=新对象（）；
}
就垃圾收集而言，数组是一个单独的对象。如果它是一个基本类型的数组，如
int
，则只涉及一个对象，或者整个数组是GC'd的，或者没有

如果您有一个引用类型数组，比如说
Object
，那么这是一个数组对象，加上最多10个数组引用的引用类型对象（因此10个引用的数组最多可能涉及11个对象）。如果从数组中删除其中一个对象，例如将其设置为
null
，或使用另一个对象覆盖它，并且假设该对象未被任何其他变量引用，则该对象将符合垃圾收集的条件。例如：

Object a = new Object(); // "Our Object"
Object[] array = new Object[10];
array[0] = a;
a = null; // a no longer references our Object
// now array[0] is the only reference to our Object
// and it isn't eligible for garbage collection yet
array[0] = null;
// Now our Object is eligible for garbage collection

一个真正的答案（从某种意义上说，它会告诉你第一个案例的垃圾收集成本是否更高）需要一个比我更了解垃圾收集器的人

但是，假装垃圾收集器真的那么重要吗？
String
s和
MyObject
s的生命周期基本相同，GC非常智能。你可能会稍微缩短垃圾收集时间，但你为此付出的代价是，必须手动管理这两个arrays——基本上放弃了OO——是代码复杂性和可能的bug的急剧增加。
我同意——除非你有几十亿个对象的周转，这让你的GC工作非常困难——不要搞乱它。
Object a = new Object(); // "Our Object"
Object[] array = new Object[10];
array[0] = a;
a = null; // a no longer references our Object
// now array[0] is the only reference to our Object
// and it isn't eligible for garbage collection yet
array[0] = null;
// Now our Object is eligible for garbage collection