Java GridBagLayout中重量最轻的间隔元件

在GridBagLayout中，哪个组件最适合在面板中提供空白空间？理想情况下，我希望使用具有以下功能的组件：

低开销

无需空白空间（即无最小尺寸）时无副作用

一个平凡的构造函数（没有参数）

JPanel违反了上述第2条。长方体需要构造函数参数（#3），在这种简单的情况下确实不需要。JLabel工作得很好，但我担心它可能会有一些开销，尽管承认它可能相当低

匿名类似乎也能很好地工作（即“newjcomponent（）{}”），但每次使用它时都会添加一个额外的.class文件。我想它的开销并不比任何给定的事件处理程序多。是否值得为此创建一个从JComponent派生的自定义零实现组件？是否有我缺少的现有组件

---

仅供参考，GridBagLayout是我所在团队的一个约束条件，因此其他布局不是选项。

您提到了Box，但它可以以“轻量级”的方式与以下四种只返回组件的静态方法一起使用。我一直在用这些。就绘画而言，它们是看不见的。在你的情况下，看起来胶水是最好的选择。一个简单的构造函数（就像那是一件坏事！），低开销。当不需要空间时的副作用完全取决于你如何布置你的网格包

panel.add( Box.createHorizontalGlue() );
panel.add( Box.createVerticalGlue() );
panel.add( Box.createHorizontalStrut( int width ) );
panel.add( Box.createVerticalStrut( int width ) );

---

JavaDoc here:

我还尝试了一个从Component（而不是JComponent）派生的匿名类，这似乎也很有效。我有点担心将AWT组件放在Swing GUI中可能会出现一些兼容性问题（例如缺少双缓冲），但这显然是一个非常轻量级的解决方案。组件应该很好。Canvas不会，因为它将创建一个重量级对等体，尽管我相信最近在这方面有一些改进工作。我非常喜欢这个解决方案。“createGlue（）”方法也适用于我的目的。我唯一感到不安的是，它是为盒子布局设计的，但我会努力克服它，不要那么挑剔。：）谢谢你的回答！无需担心——来自JavaDoc：“Box提供了几个类方法，这些方法对于使用BoxLayout的容器非常有用——甚至对于非Box容器也是如此。”注意，链接文档建议不要使用struts，而应该使用刚性区域来固定大小。（除了刚性区域外，使用胶水制作可扩展垫片，使用自定义框。填充物控制最大/最小/首选尺寸。）在JPanel/GridLayout中使用垂直胶水为我打破了某些组件的尺寸（标题边框不再水平扩展）。