如何声明返回类型为'；无效'；对于java调用程序？

我有一个完全用Kotlin编写的库，包括它的公共API。现在库的用户使用Java，这里的问题是返回类型为

Unit

的Kotlin函数没有编译为返回类型

void

。其效果是Java端必须始终为有效无效的方法返回Unit.INSTANCE。这能以某种方式避免吗

例如：

Kotlin接口

Java实现

---

是否可以以不同的方式声明Kotlin函数，以便编译器生成

void

或

void

方法

无论是

Void

还是

Void

都有效，您只需跳过

单元

Kotlin接口：

interface Demo {
  fun demoingVoid() : Void?
  fun demoingvoid()
}

class DemoClass implements Demo {

    @Override
    public Void demoingVoid() {
        return null; // but if I got you correctly you rather want to omit such return values... so lookup the next instead...
    }

    @Override
    public void demoingvoid() { // no Unit required...

    }
}

实现该接口的Java类：

interface Demo {
  fun demoingVoid() : Void?
  fun demoingvoid()
}

class DemoClass implements Demo {

    @Override
    public Void demoingVoid() {
        return null; // but if I got you correctly you rather want to omit such return values... so lookup the next instead...
    }

    @Override
    public void demoingvoid() { // no Unit required...

    }
}

请注意，虽然没有真正提到它，但它确实：

此类型对应于Java中的

void

类型

正如我们所知，以下两个是等效的：

fun demo() : Unit { }
fun demo() { }

---

我使用java接口在此基础上实现了一个简单的变体

---在ACallback.java中--

例如：

override fun doInBackground(vararg params: Void?):Void{
    for (i in 0 until 10) {

        Thread.sleep(1000);
    }

    return null as Void;

}

---

更改为public void bar（）{}并且它只是workadd，他们的文档（）建议它应该作为void生成。相关讨论：感谢您的回答！也许你对这种情况也有一个想法：虽然这段代码可以解决这个问题，但它确实有助于提高你文章的质量。请记住，您将在将来回答读者的问题，而这些人可能不知道您的代码建议的原因

fun dostuff( arg: String , callback: ACallback<String> ) { 
   stuff();
   callback(arg) ; // yes 'invoke' from java 
}

  doStuff( "stuff" , ( String arg) -> voidReturningFunction( arg ) ) ;

override fun doInBackground(vararg params: Void?):Void{
    for (i in 0 until 10) {

        Thread.sleep(1000);
    }

    return null as Void;

}