Java 我可以在不可变类中使用StringBuilder吗

如果我创建一个不可变的类。所有字段都必须是最终字段。如果我像这样使用stringbuilder 最终StringBuilder s=新StringBuilder（“你好”）

，则append函数可以追加s的值，并且类不会是不可变的。请注意。

它是“浅不可变”的，因为您不能更改字段本身，但它不是完全不可变的-这意味着您几乎失去了与不可变相关的所有好处

基本上，为了实现不变性，所有的组成部分都必须是自然不可变的，或者有时你可以使用一些可变的东西，但是a）你构建了它，所以没有其他东西可以引用它；b） 你从不暴露对它的引用；c） 你自己从来不会变异它

---

例如，您可以编写一个使用

java.util.Date

（尽管我强烈建议使用

java.time

）的不可变类型-您只需确保如果您想要从方法返回日期，您克隆了它，而不是返回字段的值。

不确定为什么要将StringBuilder之类的类作为实例变量？它通常只在需要时创建，然后在生成字符串后丢弃。由于

StringBuilder

是对象的一部分，因此其状态是对象状态的一部分，并且可以修改（变异），这意味着对象根本不是不变的。不管它是否99%不可变，如果任何东西都可以变异，那么它就不是不可变的；但我认为这句话所能做的就是迷惑人们。应用这个标签有什么好处，而不是像@Andreas评论的那样简单地说“不”。@jaco0646：它最有用的是作为描述这种情况的一种简单方式。我看不出有任何迹象表明有人对此感到困惑。@jaco0646用教条式的“不”来回答这个问题是不实际的，因为在Java中基本上没有真正的不变性。您知道，您假设

String

是不可变的，但它只是数组的包装器，即使在最新的Java版本中，所有数组都是可变的。这同样适用于由数组支持的任何实现类，例如，

biginger

，反过来，

bigdecimic

，当大小至少为3时，通过（…）的

List.of（…）

、

Set.of（…）

或（…）创建的不可变集合，因此，任何非平凡的不可变类都可能是通过这个答案的a）到c）配方构造的，或者至少有“自然不可变”的组成部分，这些组成部分实际上是通过这个配方实现的…