为什么java Android中的super.onDestroy（）在析构函数中位于顶部？

根据哪个逻辑执行

super.ondestory（）在析构函数中位于顶部？例如：

protected void onDestroy() {        
    super.onDestroy();
    releaseMediaPlayer();
}

而不是：

protected void onDestroy() {        
    releaseMediaPlayer();
    super.onDestroy();
}

像C++、Obj-C、Pascal等？< /P> < P>你有什么问题？无论哪种方法都可以，这取决于您是否希望在调用超类的
ondestory（）
之前调用它。通常我认为这在android中并不重要

而且，
ondestory（）
不是析构函数。它实际上并没有破坏这个物体。它只是一个基于特定状态调用的方法。因此，在超类的
onDestroy（）
运行并返回后，您的实例仍然处于活动状态，并且非常好

*最有可能的是，android可以随时终止该活动，但您可以假设它仍然存在。
这实际上取决于您想在
onDestroy中执行什么操作。这就是super.ondestory所做的（按顺序）：


关闭活动正在管理的所有对话框
关闭活动正在管理的所有游标
关闭任何打开的搜索对话框

如果你放在onDestroy中的逻辑与android做的这三件事有关，那么你可能不得不担心顺序。否则，在大多数情况下，这并不重要。
在上的ThreadSample.zip中，onDestroy（）中有一条注释

因此，当使用广播接收器时，超级必须在最后运行。
因为我们是从基本android类扩展而来的，所以在创建过程中让父类先创建并初始化自己，在关闭/停止组件时让子类先取消初始化并释放资源总是一个好方法。这是建议遵循的方法。然而，这完全取决于用例和场景

public void onCreate(Bundle bundle){
   super.onCreate(bundle);
   //perform child class initializations.
}

public void onDestroy(){
   //perform uninitialization and free resource
    super.onDestroy();
}

例如C++中，在清理私有对象之后，你会破坏超级类。如果你先破坏超级类，我认为这不是一个好的做法，我甚至认为应用程序会崩溃，因为实例会被破坏！正如他所说，这不是析构函数，只是告诉组件清除它想要清除的任何状态。调用onDestroy（）后，对象仍然保留。一般来说，顺序无关紧要，也不会导致崩溃。您从哪里找到这些信息的？我对服务等很好奇。Android是OpenSouce。。。只要看一下源代码：PIt是有意义的。如果你想做任何事情，你肯定不想在一个半毁（清理）的对象上做。
public void onCreate(Bundle bundle){
   super.onCreate(bundle);
   //perform child class initializations.
}

public void onDestroy(){
   //perform uninitialization and free resource
    super.onDestroy();
}