Java 与同步类相比，使用非同步类如何提高性能？

在本教程中，StringBuffer是同步的，StringBuilder不是

一个类可以被同步吗

我知道，对于特定的线程，同步的方法是锁定的，而非同步的方法是不锁定的。但是，使用非同步的方法如何提高程序的性能呢

代码来自

给出

StringBuffer

的

2241 ms

与

StringBuilder

的

753 ms

的数值

根据外部代码，是StringBuffer中的同步关键字。这个同步关键字是否需要额外的1488ms，如果需要，我们是否应该总是选择StringBuilder而不是StringBuffer

---

提前感谢。

不，类无法同步。应该说

StringBuffer

是线程安全的

---

同步需要额外的步骤，因此显然对性能的影响很小。然而，这并不是你想要开始优化的地方。另外，无冲突同步应该是快速的，因此在大多数情况下使用

StringBuffer

而不是

StringBuilder

不会有任何区别。

类可以同步吗？

是的，您可以在类对象上进行同步（假设您指的是类对象）。在类的

静态字段或静态成员上进行同步时，将同步类对象本身。因此，没有两个线程可以同时访问类级字段/方法

我知道对于特定线程，同步方法是锁定的，而非同步方法是不锁定的。但是，使用非同步方法如何提高程序的性能呢？

同步是以锁定和释放对象的监视器为代价的，它还可以防止JVM重新构造代码（这样做是为了提高性能）

我不知道你所说的“类可以被同步吗？”是什么意思，但一般来说，类可以被设计成线程安全的。这通常会涉及一些性能惩罚。使用synchronized关键字是实现线程安全性的最基本方法
准确的性能惩罚将取决于很多事情。您链接的问题的一个答案给出了StringBuffer与StringBuilder的基准
@Pablo这不是重复的，我知道StringBuffer和StringBuilder之间的区别，我问的是两者的性能问题，而不是区别。区别正是性能。由于同步逻辑，StringBuffer速度较慢，即使您没有使用该功能。这个问题的答案是“微小”在旁观者的眼中。@jameslarge好吧，经验较少的人经常听到“同步很昂贵”，他们认为这是他们需要开始优化的第一个地方。不要介意数据库没有任何索引，让我们通过将所有
StringBuffers
更改为
StringBuilders
，来提高性能吧！
 public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        int N = 77777777;
        long t;

    {
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = N; i --> 0 ;) {
            sb.append("");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
    }

    {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = N; i --> 0 ;) {
            sb.append("");
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
   }
  }
}