Java ContainerRequestFilter，每个查找可注入，而不是每个请求注入

我在一个独立的Grizzly Web服务器上使用Jersey 2。HK2用于CDI。我想获得一个带有

@PerLookup

-作用域的服务，该作用域被注入一个jersey

ContainerRequestFilter

服务：

import org.glassfish.hk2.api.PerLookup;
import org.jvnet.hk2.annotations.Service;

@Service
@PerLookup
public class SessionManager {

    [...]
}

过滤器：

import javax.annotation.Priority;
import javax.inject.Inject;
import javax.ws.rs.Priorities;
import javax.ws.rs.container.ContainerRequestContext;
import javax.ws.rs.container.ContainerRequestFilter;
import javax.ws.rs.container.PreMatching;
import javax.ws.rs.ext.Provider;

@Provider
@Priority(Priorities.AUTHENTICATION)
@PreMatching
public class HttpSessionFilter implements ContainerRequestFilter {
    @Inject
    private javax.inject.Provider<org.glassfish.grizzly.http.server.Request> requestProvider;

    @Inject
    private SessionManager sessionManager;

    [...]

}

如果我添加显式绑定，那么也会发现如下所示：

SystemDescriptor(
    implementation=com.skalio.skaliopush.http.SessionManager
    contracts={com.skalio.skaliopush.http.SessionManager}
    scope=org.glassfish.jersey.process.internal.RequestScoped
    qualifiers={}
    descriptorType=CLASS
    descriptorVisibility=NORMAL
    metadata=
    rank=0
    loader=org.glassfish.hk2.utilities.binding.AbstractBinder$2@78b729e6
    proxiable=null
    proxyForSameScope=null
    analysisName=null
    id=39
    locatorId=0
    identityHashCode=2041416495
    reified=false)

第二次更新

我使用两个服务定位器：一个显式创建，并通过HK2居民生成器填充；泽西创造的那个。它们通过一个连接点连接在一起

---

@当我将显式绑定添加到Jersey的服务定位器时，peeskillet的响应有效。将绑定添加到其他服务定位器会产生上述结果（

sessionManagerProvider.get（）

返回null）。

如果同时使用

javax.inject.Provider

，它应该可以工作。默认范围为每次查找。但我想你需要懒洋洋地加载它

不确定它在功能上与泽西岛的

RequestScoped

有何不同。我认为在

PerLookup

范围内，如果我将其一次注入过滤器，一次注入资源类，它将被创建两次，但现在刚刚测试，即使在

PerLookup

范围内，它仍然只为每个请求创建一次

或者，可以肯定的是，如果您真正想要的话，您可能只想将其绑定到一个

RequestScoped

register(new AbstractBinder(){
    protected void configure() {
        bind(SessionManager.class).to(SessionManager.class)
                                  .in(RequestScoped.class);
    }
});

---

谢谢你的回复，但我一定是做错了什么。我已经更新了这个问题，也许这有助于进一步深入研究？就像我说的，我测试了它，效果很好。除了我提到的改变之外，你在上面展示的与我使用的没有什么不同。也许这是您没有展示的内容，比如如何创建应用程序和服务器。我不知道。说不出我不能复制的东西不确定你在哪里执行桥接，但是如果你直接用生成器将桥接器传递给服务器会发生什么？或者这就是你目前正在做的事情？

register(new AbstractBinder(){
    protected void configure() {
        bind(SessionManager.class).to(SessionManager.class)
                                  .in(RequestScoped.class);
    }
});