Java 是否可以通过tearrayoutputstream清除

让我们假设我有以下几点：

final ByteArrayOutputStream boas = new ByteArrayOutputStream();
final byte[] sample = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
boas.write(sample);

此时，

boas

中的后备数组

byte buf[]

包含上面的10个字节（和22个填充字节）

如果我在

boas

上调用reset，则

计数

和

大小

以及所有其他因素表明它为空，但内部

字节buf[]

保持不变并填充

是否真的可以通过tearrayoutputstream，在不创建全新的

的情况下，将其清除

更一般地说，ByteArrayOutputStream这样做而不是清空
字节[]
有什么原因吗？
ByteArrayOutputStream
没有提供清空
字节[]buf
的方法。看一看。不能直接修改

您可以编写一个继承自
ByteArrayOutputStream的类，并将一个方法添加到
buf
ByteArrayOutputStream.reset（）的Javadoc中

重置此字节数组输出流的
count
字段
设置为零，以便输出流中所有当前累积的输出
被丢弃。可以再次使用输出流，重用已经存在的
分配的缓冲区空间

就性能而言，重用已分配的缓冲区是有意义的

如果需要不同的行为，可以从
ByteArrayOutputStream
派生类，并重写
reset（）
。
buf[]
和
count
都是受保护的成员，因此，例如，如果您愿意，您可以清除
buf
。
不，除非按照其他人在对您问题的评论中所说的做，否则您不能。
检查摊销分析（）。
我猜每次擦除内部缓冲区内存的成本都会对性能造成不利影响。
如果您的问题是在不修改旧的遗留代码的情况下处理旧的遗留代码，我知道有一些
ByteArrayOutputStream
的子类读取受保护的
buf
和
count
变量

鉴于：

JRE作者不应该保护变量（它违反了OO封装的最基本原则）
遗留代码作者应该正确地解释了
ByteArrayOutputStream
API
现在的程序员（你）可能应该扔掉所有遗留代码，从头开始写下来
。。。考虑到所有这些问题，我说，我想任何简单解决问题的快速解决方案都不会造成更大的伤害

例如：据我所知，如果您必须维护一些
LegacyOutputStream
类作为
ByteArrayOutputStream
的子类，您能写下自己的子类吗

public class MyFixOutputStream extends LegacyOutputStream
{
    @Override
    public void reset()
    {
        // Do here with this.buf wathever blunders required by LegacyOutputStream.
    }
}

。。。然后，将现有代码中使用的
LegacyOutputStream
替换为
MyFixOutputStream
？
为什么？您关心内部数据结构中的内容是什么？当你说“所有其他因素”表明字节数组为空时，为什么还要费心遍历它呢？这有什么意义呢？我不认为通常会有很多人需要这样的功能。重置
BAOS
仅意味着指针将重置为起始位置，后续添加将覆盖旧数据。是<代码>boas=null并等待（或强制）GC。问题是为什么要这样做。@EJP如果我有一些遗留代码，其中有人没有正确读取javadocs，并且假设reset（）实际上重置了byte[]缓冲区，那么我可能非常关心内部数据结构。如果在
reset（）之后，数据是否留在内存中无关紧要
它的行为就像它是空的一样。感谢您回答这个问题。我猜文档中可以解释的位是“因此输出流中当前累积的所有输出都被丢弃”@imrichardcole discarded必须被解释为：它不会出现在
toByteArray（）
返回的字节数组中。