Java 相当于HttpClient 4.x中的多线程HttpConnectionManager.shutdownAll（）

对于

HttpClient

3.x，有一个静态的

多线程HttpConnectionManager.shutdownAll（）

，我们从

ServletContextListener#contextDestroyed（）

调用它来清理所有可能挂起的线程（防止类加载器泄漏）

对于

HttpClient

4.x，这一功能已经消失，但是有了

poolgclientconnectionmanager

。但是，它没有关闭连接的静态方法

---

如何做到这一点？

将此方法包含在HC 3.1中是一个错误。一般来说，我看不出每个不同的HTTP服务有超过一个连接池的理由。跟踪一两个连接管理器并在必要时关闭它们应该不会那么困难。话虽如此，无论出于何种原因，如果您确实需要不加区别地关闭所有活动连接管理器，那么在OSGi容器中运行时，您可以使用HC在版本4.3-beta2中使用的相同技术：基本上跟踪由自定义HttpClientBuilder创建的HttpClient实例，并在容器关闭时关闭它们或者重新加载包

---

将该方法纳入HC 3.1是一个错误。一般来说，我看不出每个不同的HTTP服务有超过一个连接池的理由。跟踪一两个连接管理器并在必要时关闭它们应该不会那么困难。话虽如此，无论出于何种原因，如果您确实需要不加区别地关闭所有活动连接管理器，那么在OSGi容器中运行时，您可以使用HC在版本4.3-beta2中使用的相同技术：基本上跟踪由自定义HttpClientBuilder创建的HttpClient实例，并在容器关闭时关闭它们或者重新加载包

---

我移植到HC 4的代码已经有几年的历史了，我已经两年多没有被分配到这个项目中了。我相信在我们的关机侦听器中包含了这一点，因为Tomcat抱怨说，如果我们不这样做，类加载器就会泄漏。问题是，我可以很好地跟踪代码打开的连接，但不能跟踪使用HC的第三方LIB中的连接。@Marcel：如果第三方库不提供清理其分配的资源的方法，这很难说是HC的错。您主要关心的应该是确保代码的正确行为。然而，我的主要观点是，一个人应该很少需要一个以上的连接池。没错，但我希望我的评论不会暗示这是HC的错。尽管如此，有一种方法确保糟糕的第三方LIB不会影响我代码的稳定性还是很好的。我移植到HC 4的代码已经有几年的历史了，我已经两年多没有被分配到这个项目中了。我相信在我们的关机侦听器中包含了这一点，因为Tomcat抱怨说，如果我们不这样做，类加载器就会泄漏。问题是，我可以很好地跟踪代码打开的连接，但不能跟踪使用HC的第三方LIB中的连接。@Marcel：如果第三方库不提供清理其分配的资源的方法，这很难说是HC的错。您主要关心的应该是确保代码的正确行为。然而，我的主要观点是，一个人应该很少需要一个以上的连接池。没错，但我希望我的评论不会暗示这是HC的错。尽管如此，有办法确保糟糕的第三方LIB不会影响代码的稳定性还是很好的。