在1000个线程中增加Java中的AtomicInteger不会生成值1000

我正在执行一个java代码，其中有一个

AtomicInteger

，其中1000个线程正在尝试执行

incrementAndGet（）

。我希望最终值是1000。但每次运行都会产生各种不同的值。代码如下：

class task implements Runnable {
    AtomicInteger i ;
    task(AtomicInteger ai) {i =ai ;}
    public void run() { i.incrementAndGet() ; }
}

class jlt {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(0);

        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
        for(int i=1; i<=1000; i++)
            executor.submit(new task(atomicInt)) ;

        executor.shutdown() ;

        System.out.println(atomicInt.get()); // 1000 is expected 
    }
}

类任务实现可运行{
原子整数i；
任务（原子整数ai）{i=ai；}
public void run（）{i.incrementAndGet（）；}
}
jlt类{
公共静态void main（字符串[]args）引发异常{
AtomicInteger atomicInt=新的AtomicInteger（0）；
ExecutorService executor=Executors.newFixedThreadPool（2）；
对于（inti=1；i，在打印出数字之前，您不会等待线程完成

在
shutdown（）之后添加一个
executor.awaitTermination（10，TimeUnit.SECONDS）
，您可能会看到您期望的内容。
来自

启动有序关闭，在该关闭中执行以前提交的任务，但不会接受新任务。如果调用已关闭，则不会产生额外效果。
此方法不会等待以前提交的任务完成执行。请使用
waittermination
完成此操作

这意味着，当您调用
atomicInt.get（）
时，并非所有线程都已执行，有些线程没有机会递增AtomicInteger。
阅读java命名约定-类名大写B）始终对循环/if/…块使用大括号。即使只有一行，也很容易出错。还要注意，只有两个线程递增计数器，而不是1000。这里的真正答案是：不要假设某个库方法会做什么。阅读它的javadoc非常清楚地记录了
shutdown（）
正在执行的操作。我想添加的是
submit（）
将返回一个
Future
，您可以将其添加到列表中。一旦提交了所有操作，您就可以通过调用
get（）的Futures列表进行循环
将被阻止，直到完成运行或读取重复的问题；-）