Java 检查文件类型和组织最终字符串的有效方法'；s（爪哇）

我正在编写一个程序，允许将列从数据库表导出到工作簿。现在，用户可以选择不同类型的数据库文件。到目前为止，我只有一个允许连接到Access文件的Access驱动程序连接：

private final String ACCESS_DRIVER_CONN = "jdbc:ucanaccess://"; //class variable

我在同一个类中使用此方法：

public Connection createConnection() throws IOException {
    Connection result = null;
    DatabaseFileUtility dbUtil = new DatabaseFileUtility();
    String dbFileLoc = "";  // is the location of database selected
    String fileType = "";       

    while(!dbUtil.isValidFile(fileType) && dbFileLoc != null) {
        dbFileLoc = dbUtil.getFileLocation();
        if(dbFileLoc != null) {
            fileType = dbUtil.getFileExtension(dbFileLoc);
        }
    }

    if(dbFileLoc != null) {
        try {
            if(fileType.equalsIgnoreCase(FileExtensions.ACCDB)) {
                result = DriverManager.getConnection(ACCESS_DRIVER_CONN + dbFileLoc);
            }

            // add more DB file types here
        }
        catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    return result;
}

我的经理没有这样做，而是问我是否可以将包含连接驱动程序的所有字符串写入文本文件。但是我使用我创建的FileExtensions类来确定用户试图打开的文件类型。这是FileExtensions类：

public abstract class FileExtensions {
    public static final String ACCDB = "accdb";
    public static final String XLS = "xls";
}

我还使用DatabaseFileUtility类中的文件扩展名来确定它们打开的文件是否有效：

public boolean isValidFile(String fileType) {
    boolean result = false;

    if(fileType instanceof String) {
        switch(fileType) {
            case FileExtensions.ACCDB: result = true;
                break;

            // insert more cases/db-file-extensions here

            default: result = false;
                break;
        }
    }
    return result;
}

和我的ExcelFileUtility类中的相同方法，只是案例应该只包含Excel文件才能返回true

---

我知道这不是最有效的方法。但这是我第一次独自编写这么大的程序，我还不知道如何组织。我的经理问我是否可以在文本文件中编写最终字符串，我知道这将使非程序员更容易添加更多连接。但既然我使用文件扩展名进行检查，而且它们也是最终变量，那么我是否也应该为扩展名创建单独的文本文件？实际上，这种（文件扩展名）检查是否有效？有没有一种更简单、更有组织、更有效率的方法

在文本或配置文件中放置位置等通常不是一件坏事，因为它将配置与逻辑分离。我建议使用XML文件或类似的文件，而不是纯文本文件，以使其更通用，更容易被大多数编程语言解析。然后，您可以编写一个类，读取配置一次，并将其存储起来供其他类访问。通过这种方式，您不必每次需要访问配置时都解析文本文件。@brimborium好的，我做了一些关于如何编写/使用XML的研究，并实际使用它进行了编码。但我的问题是，我希望非程序员能够改变一些事情，比如如果他们想添加更多的连接或扩展，这在XML中当然是可能的。让他们使用一个不直接显示XML代码的XML编辑器。周围有很多这样的人。我只是认为最好使用这些格式之一，而不是自定义文本格式，然后您必须自己解析。文本格式更容易受到攻击，因为多年来它是由一个人（您）而不是整个社区实现的。