Java 我应该使用string.isEmpty（）还是"&引用；。等于（字符串）？

我通常会将它与

字符串==null

一起测试，因此我并不真正关心空安全测试。我应该用哪一种

String s = /* whatever */;
...
if (s == null || "".equals(s))
{
    // handle some edge case here
}

或

---

注意，-does

isEmpty（）

甚至做了除

之外的任何事情都返回这个.equals（“”）

或

返回此值。length（）==0？
这并不重要<代码>“.equals（str）

在我看来更清楚

---

isEmpty（）

返回

count==0

equals.equals（s）的主要优点是您不需要进行空检查（

equals

将检查其参数，如果为空，则返回

false

），而您似乎并不关心这一点。如果您不担心

s

为空（或者正在检查它），我肯定会使用

s.isEmpty（）

；它精确地显示了您正在检查的内容，您关心代码< > >代码>是否是空的，而不是它是否等于空字符串

除了所提到的其他问题之外，您还需要考虑的一件事是<代码> iSunTyle（）/<代码>在1.6中被引入，因此，如果您使用它，您将无法在Java 1.5或更低版本上运行代码。

String.equals（“”

实际上比仅调用

isEmpty（）

要慢一点。字符串存储构造函数中初始化的计数变量，因为字符串是不可变的

isEmpty（）

将count变量与0进行比较，而equals将检查类型、字符串长度，然后在大小匹配的情况下迭代字符串进行比较

---

所以为了回答你的问题，

isEmpty（）

实际上做的要少得多！这是一件好事。

您可以使用apache commons isEmpty（）或isNotEmpty（）。

我编写了一个

测试仪
类，可以测试性能：

public class Tester
{
    public static void main(String[] args)
    {
        String text = "";

        int loopCount = 10000000;
        long startTime, endTime, duration1, duration2;

        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
            text.equals("");
        }
        endTime = System.nanoTime();
        duration1 = endTime - startTime;
        System.out.println(".equals(\"\") duration " +": \t" + duration1);

        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
            text.isEmpty();
        }
        endTime = System.nanoTime();
        duration2 = endTime - startTime;
        System.out.println(".isEmpty() duration "+": \t\t" + duration2);

        System.out.println("isEmpty() to equals(\"\") ratio: " + ((float)duration2 / (float)duration1));
    }
}

公共类测试器
{
公共静态void main（字符串[]args）
{
字符串文本=”；
int loopCount=10000000；
长起始时间、结束时间、持续时间1、持续时间2；
startTime=System.nanoTime（）；
for（int i=0；i

我发现使用
.isEmpty（）
大约花费了
.equals（“”）的一半时间。我想说
str.isEmpty（）
比
.equals（str）
要清楚得多。它读起来就像你正在检查的一样。不过我想这是个意见问题。我想有些人更喜欢用“.equals”（str）来避免NPE。我个人不喜欢它，因为我宁愿先检查字符串是否不为null。@CoolBeans是的。话虽如此，问题是：所以我并不真正关心空值安全测试。请记住，
isEmpty（）
仅适用于Java 6+。您可以创建一个检查空值的助手方法Util.String.hasValue（String s），空格和空白处理所有的情况。@ ColinD可能不是问题- J2SE 5在一段时间之前完成了它的服务生命周期。另一个要考虑的是“.Errals:（）以对象为参数，如果参数类型从字符串改变为其他，则不会得到编译器错误。无论是好是坏，我认为在这种情况下，区别并不适用；永远不会对字符串进行迭代以进行比较，因为大小不匹配（除非字符串实际为空，然后没有字符进行迭代）True，但使用equals时，首先进行引用检查以查看它们是否是相同的对象，然后是instanceof，然后是cast to string，长度检查，最后是迭代。如果两个字符串都是空的，那么它将只是一个简单的引用检查；这是一个活生生的答案，对我来说绝对不是问题。而且，这个答案是6年前的。我希望没有人再使用像Java1.5这样古老的东西了。事实上，在升级Java版本时，有很多东西会被破坏。对于在大型服务器上运行的后端应用程序来说，这不太重要，但对于客户端应用程序来说，这确实很重要。图形库和垃圾收集策略经常受到主要和次要java升级的影响。除此之外，客户端软件可以在各种操作系统上运行，有时内存有限，这意味着您通常没有足够的预算/资源来测试所有内容。-是的，我有一些客户在2017年仍然坚持使用Java 5。感谢您的解释。现在我知道为什么喜欢“.equals（str）而不是str.equals（“”）！我一直想知道为什么其他人这么频繁地使用它，但没有考虑空值。很棒：-）在上面的例子中仍然需要空检查，因为我们假设空值的条件应该为true。s==null | |“”.equals（s）@Master.Aurora否，如果
getValue（）
返回null，则当
toString（）
为called@RenniePet这并不是说这里面有什么魔法。如果
s
为null，则不能对其调用方法——它为null
“
永远不会为空，因此您可以安全地对其调用方法，
equals（）
可以处理其参数为空的情况性能说明：
isEmpty（）
检查私有数组的内部长度，而
equals（Object anObject）
做的更多（例如检查
instanceof
）。就性能而言，
isEmpty（）
通常更快。这不是有效的微基准。我
public class Tester
{
    public static void main(String[] args)
    {
        String text = "";

        int loopCount = 10000000;
        long startTime, endTime, duration1, duration2;

        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
            text.equals("");
        }
        endTime = System.nanoTime();
        duration1 = endTime - startTime;
        System.out.println(".equals(\"\") duration " +": \t" + duration1);

        startTime = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
            text.isEmpty();
        }
        endTime = System.nanoTime();
        duration2 = endTime - startTime;
        System.out.println(".isEmpty() duration "+": \t\t" + duration2);

        System.out.println("isEmpty() to equals(\"\") ratio: " + ((float)duration2 / (float)duration1));
    }
}