Java 校验和问题CRC16CCITT

我有下面的C代码，我正试图用java重新编写。 我想看到他们两个类似的输出，但我得到不同的输出。 这是用于计算校验和

以下是C代码：

#include <ctype.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
/*~+:CRC Table*/
static unsigned short crctab[256] =
{
0x0000, 0x1021, 0x2042, 0x3063, 0x4084, 0x50A5, 0x60C6, 0x70E7,
0x8108, 0x9129, 0xA14A, 0xB16B, 0xC18C, 0xD1AD, 0xE1CE, 0xF1EF,
0x1231, 0x0210, 0x3273, 0x2252, 0x52B5, 0x4294, 0x72F7, 0x62D6,
0x9339, 0x8318, 0xB37B, 0xA35A, 0xD3BD, 0xC39C, 0xF3FF, 0xE3DE,
0x2462, 0x3443, 0x0420, 0x1401, 0x64E6, 0x74C7, 0x44A4, 0x5485,
0xA56A, 0xB54B, 0x8528, 0x9509, 0xE5EE, 0xF5CF, 0xC5AC, 0xD58D,
0x3653, 0x2672, 0x1611, 0x0630, 0x76D7, 0x66F6, 0x5695, 0x46B4,
0xB75B, 0xA77A, 0x9719, 0x8738, 0xF7DF, 0xE7FE, 0xD79D, 0xC7BC,
0x48C4, 0x58E5, 0x6886, 0x78A7, 0x0840, 0x1861, 0x2802, 0x3823,
0xC9CC, 0xD9ED, 0xE98E, 0xF9AF, 0x8948, 0x9969, 0xA90A, 0xB92B,
0x5AF5, 0x4AD4, 0x7AB7, 0x6A96, 0x1A71, 0x0A50, 0x3A33, 0x2A12,
0xDBFD, 0xCBDC, 0xFBBF, 0xEB9E, 0x9B79, 0x8B58, 0xBB3B, 0xAB1A,
0x6CA6, 0x7C87, 0x4CE4, 0x5CC5, 0x2C22, 0x3C03, 0x0C60, 0x1C41,
0xEDAE, 0xFD8F, 0xCDEC, 0xDDCD, 0xAD2A, 0xBD0B, 0x8D68, 0x9D49,
0x7E97, 0x6EB6, 0x5ED5, 0x4EF4, 0x3E13, 0x2E32, 0x1E51, 0x0E70,
0xFF9F, 0xEFBE, 0xDFDD, 0xCFFC, 0xBF1B, 0xAF3A, 0x9F59, 0x8F78,
0x9188, 0x81A9, 0xB1CA, 0xA1EB, 0xD10C, 0xC12D, 0xF14E, 0xE16F,
0x1080, 0x00A1, 0x30C2, 0x20E3, 0x5004, 0x4025, 0x7046, 0x6067,
0x83B9, 0x9398, 0xA3FB, 0xB3DA, 0xC33D, 0xD31C, 0xE37F, 0xF35E,
0x02B1, 0x1290, 0x22F3, 0x32D2, 0x4235, 0x5214, 0x6277, 0x7256,
0xB5EA, 0xA5CB, 0x95A8, 0x8589, 0xF56E, 0xE54F, 0xD52C, 0xC50D,
0x34E2, 0x24C3, 0x14A0, 0x0481, 0x7466, 0x6447, 0x5424, 0x4405,
0xA7DB, 0xB7FA, 0x8799, 0x97B8, 0xE75F, 0xF77E, 0xC71D, 0xD73C,
0x26D3, 0x36F2, 0x0691, 0x16B0, 0x6657, 0x7676, 0x4615, 0x5634,
0xD94C, 0xC96D, 0xF90E, 0xE92F, 0x99C8, 0x89E9, 0xB98A, 0xA9AB,
0x5844, 0x4865, 0x7806, 0x6827, 0x18C0, 0x08E1, 0x3882, 0x28A3,
0xCB7D, 0xDB5C, 0xEB3F, 0xFB1E, 0x8BF9, 0x9BD8, 0xABBB, 0xBB9A,
0x4A75, 0x5A54, 0x6A37, 0x7A16, 0x0AF1, 0x1AD0, 0x2AB3, 0x3A92,
0xFD2E, 0xED0F, 0xDD6C, 0xCD4D, 0xBDAA, 0xAD8B, 0x9DE8, 0x8DC9,
0x7C26, 0x6C07, 0x5C64, 0x4C45, 0x3CA2, 0x2C83, 0x1CE0, 0x0CC1,
0xEF1F, 0xFF3E, 0xCF5D, 0xDF7C, 0xAF9B, 0xBFBA, 0x8FD9, 0x9FF8,
0x6E17, 0x7E36, 0x4E55, 0x5E74, 0x2E93, 0x3EB2, 0x0ED1, 0x1EF0
};

void convert_toASCII (char *buffer, int value)
{
/*
Function converts given 'value' into a 4 byte
ASCII-HEX-String (with leading zeros) to 'buffer[]'
Parameter: char *buffer, int value
Returns: none
*/
static unsigned char hex_num[] = "0123456789ABCDEF";
static unsigned char i; /* HV */
i = (char)((value & 0xf000) >> 12);
*buffer = (char)(hex_num[i]);
++buffer;
i = (char)((value & 0x0f00) >> 8);
*buffer = (char)(hex_num[i]);
++buffer;
i = (char)((value & 0x00f0) >> 4);
*buffer = (char)(hex_num[i]);
++buffer;
i = (char)(value & 0x000f);
*buffer = (char)(hex_num[i]);
}

void calc_crc(unsigned char *databuffer,unsigned int length)
{
/*~+:Modulname: calc_crc */
/*~+:Calculate serial CRC (according CCITT ) */
/*~+:The serial CRC16 is calculated for a certain length (int length) */
/*~+:over bytes in buffer (char databuffer[]) */
/*~+: */
/*~+:Input: *databuffer pointer to data string */
/*~+: laenge number of chars to build CRC for */
/*~+:Output: the CRC will be added in ASCII characters ( 4 chars) */
/*~+: at the end of the given string and terminated with '\0' */
/*~+: The buffer must be able to handle these additional */
/*~+: 5 characters */
static unsigned char tmp;
static unsigned int crc,zaehler;
crc = 0;
for (zaehler = 0;zaehler < length ;zaehler ++)
{
tmp=(unsigned char) (crc>>8) ;
crc=(crc<<8) ^ crctab[tmp] ^ *databuffer;
databuffer++;
}

printf("%u", crc);


/* convert crc -> ASCII */
/* append to string */
convert_toASCII (databuffer, crc);
}

void main(void)
{
static char Data[] = {"abcdefghij"};
static char buffer[64];
strcpy(buffer,Datensatz);
printf("Data : %s \n\r",&buffer[0]);
calc_crc(buffer,10);
printf("CRC : %s \n\r",&buffer[10]);
printf("Data mit CRC: %s \n\r",&buffer[0]);
}

我编写的java代码是：

public final class Checksum
{
    public static void main(final String[] args)
    {
        final String checksumString = "abcdefghij";
        final int checksum = calculateCRC16CCITTChecksum(checksumString);
        System.out.println("Checksum integer value:" + checksum);
        System.out.println("Checksum value in Hex:" + Integer.toHexString(checksum));
    }

    /**
     * @param frame The frame for whose checksum has to be calculated.
     * @return The calculated checksum.
     */
    private final static int calculateCRC16CCITTChecksum(final String frame)
    {
        final int[] CRC16_Lookup = {0x0000, 0x1021, 0x2042, 0x3063, 0x4084, 0x50A5, 0x60C6, 0x70E7, 0x8108, 0x9129, 0xA14A, 0xB16B, 0xC18C, 0xD1AD, 0xE1CE, 0xF1EF, 0x1231, 0x0210, 0x3273, 0x2252,
                0x52B5, 0x4294, 0x72F7, 0x62D6, 0x9339, 0x8318, 0xB37B, 0xA35A, 0xD3BD, 0xC39C, 0xF3FF, 0xE3DE, 0x2462, 0x3443, 0x0420, 0x1401, 0x64E6, 0x74C7, 0x44A4, 0x5485, 0xA56A, 0xB54B, 0x8528,
                0x9509, 0xE5EE, 0xF5CF, 0xC5AC, 0xD58D, 0x3653, 0x2672, 0x1611, 0x0630, 0x76D7, 0x66F6, 0x5695, 0x46B4, 0xB75B, 0xA77A, 0x9719, 0x8738, 0xF7DF, 0xE7FE, 0xD79D, 0xC7BC, 0x48C4, 0x58E5,
                0x6886, 0x78A7, 0x0840, 0x1861, 0x2802, 0x3823, 0xC9CC, 0xD9ED, 0xE98E, 0xF9AF, 0x8948, 0x9969, 0xA90A, 0xB92B, 0x5AF5, 0x4AD4, 0x7AB7, 0x6A96, 0x1A71, 0x0A50, 0x3A33, 0x2A12, 0xDBFD,
                0xCBDC, 0xFBBF, 0xEB9E, 0x9B79, 0x8B58, 0xBB3B, 0xAB1A, 0x6CA6, 0x7C87, 0x4CE4, 0x5CC5, 0x2C22, 0x3C03, 0x0C60, 0x1C41, 0xEDAE, 0xFD8F, 0xCDEC, 0xDDCD, 0xAD2A, 0xBD0B, 0x8D68, 0x9D49,
                0x7E97, 0x6EB6, 0x5ED5, 0x4EF4, 0x3E13, 0x2E32, 0x1E51, 0x0E70, 0xFF9F, 0xEFBE, 0xDFDD, 0xCFFC, 0xBF1B, 0xAF3A, 0x9F59, 0x8F78, 0x9188, 0x81A9, 0xB1CA, 0xA1EB, 0xD10C, 0xC12D, 0xF14E,
                0xE16F, 0x1080, 0x00A1, 0x30C2, 0x20E3, 0x5004, 0x4025, 0x7046, 0x6067, 0x83B9, 0x9398, 0xA3FB, 0xB3DA, 0xC33D, 0xD31C, 0xE37F, 0xF35E, 0x02B1, 0x1290, 0x22F3, 0x32D2, 0x4235, 0x5214,
                0x6277, 0x7256, 0xB5EA, 0xA5CB, 0x95A8, 0x8589, 0xF56E, 0xE54F, 0xD52C, 0xC50D, 0x34E2, 0x24C3, 0x14A0, 0x0481, 0x7466, 0x6447, 0x5424, 0x4405, 0xA7DB, 0xB7FA, 0x8799, 0x97B8, 0xE75F,
                0xF77E, 0xC71D, 0xD73C, 0x26D3, 0x36F2, 0x0691, 0x16B0, 0x6657, 0x7676, 0x4615, 0x5634, 0xD94C, 0xC96D, 0xF90E, 0xE92F, 0x99C8, 0x89E9, 0xB98A, 0xA9AB, 0x5844, 0x4865, 0x7806, 0x6827,
                0x18C0, 0x08E1, 0x3882, 0x28A3, 0xCB7D, 0xDB5C, 0xEB3F, 0xFB1E, 0x8BF9, 0x9BD8, 0xABBB, 0xBB9A, 0x4A75, 0x5A54, 0x6A37, 0x7A16, 0x0AF1, 0x1AD0, 0x2AB3, 0x3A92, 0xFD2E, 0xED0F, 0xDD6C,
                0xCD4D, 0xBDAA, 0xAD8B, 0x9DE8, 0x8DC9, 0x7C26, 0x6C07, 0x5C64, 0x4C45, 0x3CA2, 0x2C83, 0x1CE0, 0x0CC1, 0xEF1F, 0xFF3E, 0xCF5D, 0xDF7C, 0xAF9B, 0xBFBA, 0x8FD9, 0x9FF8, 0x6E17, 0x7E36,
                0x4E55, 0x5E74, 0x2E93, 0x3EB2, 0x0ED1, 0x1EF0};
        // check sum for polynomial 1.x16 + 0.x15 + 0.x14 + 0.x13 + 1.x12 + 0.x11 + 0.x10 + 0.x9 + 0.x8 + 0.x7 + 0.x6 + 1.x5 + 0.x4 + 0.x3 + 0.x2 +0.x1 + 1.x0.
        // 1.x16 - implies 1 multiplied by 'x' to the power of 16.
        int crc = 0;

        for (int i = 0, size = frame.length(); i < size; i++)
        {
            crc = (crc << 8) ^ CRC16_Lookup[(crc >> 8) & 0xFF] ^ (frame.charAt(i) & 0xFF);
        }

        return crc & 0xFFFF;
    }
}

我在java代码中得到的整数值输出与我在C中得到的十进制值不同，甚至java中的十六进制字符串转换也会产生与C中十六进制转换不同的结果。 请告诉我我做错了什么

---

谢谢你的关注

这并不是严格意义上的实现问题，但我想还是值得一提的。请记住，某些通信协议要求将输入值和输出值与某个值进行异或运算，更不用说反映输入数据的位或字节了。这种情况发生在以太网中，它使用CRC-32进行实际计算，但输入和输出数据与FF..FF进行异或运算，因此需要注意的是，输入字节中的所有位，或者更自然地说，半字节中的所有位都会被反映出来。记住这一点-实际的计算可能没问题，但可能有一些你根本没有意识到的问题，比如数据的混乱，导致完全不同的结果。

这与实现问题没有严格的关系，但我想无论如何都值得一提。请记住，某些通信协议要求将输入值和输出值与某个值进行异或运算，更不用说反映输入数据的位或字节了。这种情况发生在以太网中，它使用CRC-32进行实际计算，但输入和输出数据与FF..FF进行异或运算，因此需要注意的是，输入字节中的所有位，或者更自然地说，半字节中的所有位都会被反映出来。记住这一点-实际的计算可能没问题，但在数据损坏方面，可能有一些您根本没有意识到的东西，导致完全不同的结果。

通过代码检查，可以看出，在Java中，在返回函数之前，CRC被限制为16位，然后使用&0xFFFF以十进制形式打印。在C语言中，打印的值是完整的无符号整数，因此应用相同的掩码应该可以做到这一点

---

我不明白为什么十六进制值不同，尽管…

通过代码检查，可以看出在Java中，CRC在返回函数之前被限制为16位，然后使用&0xFFFF以十进制形式打印。在C语言中，打印的值是完整的无符号整数，因此应用相同的掩码应该可以做到这一点

---

我不明白为什么十六进制值不同，但是…

哪个实现产生正确的CRC？e、 g.使用已知良好来源进行试验。我建议将两个版本中的表对齐，C看起来更好，每行8个值，然后对它们进行区分。此外，考虑使用动态生成的表…这很容易。@Rishi：我不经常启动调试器，但在这种情况下，我可以同时启动两个调试器，一个用于Java，一个用于C，然后进行逐步调试，看看发生了什么；据我所知，java中的所有原语都是有符号的——所以可能这只是一个表示问题？哪个实现产生正确的CRC？e、 g.使用已知良好来源进行试验。我建议将两个版本中的表对齐，C看起来更好，每行8个值，然后对它们进行区分。此外，考虑使用动态生成的表…这很容易。@Rishi：我不经常启动调试器，但在这种情况下，我可以同时启动两个调试器，一个用于Java，一个用于C，然后进行逐步调试，看看发生了什么；据我所知，java中的所有原语都是有符号的，所以可能这只是一个表示问题？这是一个无法解释的否决票。答案完全正确。它可能已经清楚地表明，这是通过将初始CRC值从0更改为0xffff来实现的。感谢Daniel的宝贵输入。这是一次无法解释的向下投票。答案完全正确。它可能已经清楚地表明，这只是通过将初始CRC值从0更改为0xffff来实现的。感谢Daniel的宝贵输入。感谢您的输入。我的代码得到了相同的值，只是与C相比，我在java代码的输入字符串中缺少了一些字符。感谢您的输入。我的代码得到了相同的值，只是与C相比，我在java代码的输入字符串中缺少了一些字符。