Java Collections.unmodifiableCollection（列表）是否复制集合？

如果我们使用

Collections.unmodifiableCollection（list）

，这将返回集合的副本，还是比创建副本更快？我们可以做

other.addAll（list）

但是我们有600000个对象的列表，所以

addAll

不是很好

---

调用方只需要一个只读集合。

集合。unmodifiableList

只返回一个不可修改的包装；它不会复制输入列表的内容

它相当清楚地指出：

返回指定列表的不可修改视图。此方法允许模块向用户提供对内部列表的“只读”访问。对返回列表的查询操作“通读”到指定列表，并尝试修改返回列表（无论是直接修改还是通过其迭代器修改），会导致

不支持操作异常

---

正如Matt Ball提到的，如果您不需要内部

列表

是可变的，那么您可能只需要在内部存储一个。。。您可以安全地直接将其提供给调用方，因为它永远不会更改。

集合。不可修改的集合（..）

只需包装原始集合，禁用修改方法。它不会复制它

如果更改原始列表，“不可修改”集合也将更改。但是只有不可修改集合的客户端无法更改它

集合。不可修改集合（列表）

是否复制集合

其他答案都是正确的（

+1

s）：答案是否。

---

---

您可以使用来创建不可变（不可修改）的列表副本。

番石榴方法的优点是什么？布伦丹：仔细阅读答案的最后一句。如果你仍然看不到它，那就读一下JavaDoc吧。我只是不知道“不可变”和“不可修改”之间的区别是什么？我可以阅读Javadoc，但如果你的答案能解释其中的区别，那就更有帮助了。@Brendan：不可变和不可修改的区别在于不可变保证“这永远不会改变”，而不可修改只是说“你不能改变这一点，但其他东西可能可以改变”。如果在第一次创建列表后不需要修改列表内容，则最好使用番石榴方法。。。您可以自由地共享它。@BrendanLong Guava方法的另一大优点是，在尝试修改一个不可变（不能更改）字段时，您（我打赌）会得到一个编译时异常，而不是运行时异常。在编译时而不是运行时发现错误是一个很大的好处。嗯，你说javadoc相当清楚地说明了这一点，但我看不清楚。你是说因为他们说的是风景？这一点很重要，所以文档不清楚。我认为应该说使用包装器，而不是像第一个答案所说的复制集合。@Gorca：是的，“视图”意味着“不是副本”。如果它这样做了，它很可能会说它创建了一个副本。它还解释了它将查询方法转发到给定的列表。这清楚地回答了问题。谢谢

private List list;