Java 按钮执行完全忽略for循环

单击按钮时，for循环被完全忽略。它只是跳过了 循环并继续执行。为什么会发生这种情况。 终端立即打印“断点”，然后打印“完成”

骨架代码：

private void jButton7ActionPerformed(java.awt.event.ActionEvent evt) {                                         

    if(SomeClass.someMethod() == true){
           boolean passed = false;
           for(int p = 0; passed = false; p++){
                  //my code...

           }
        System.out.println("breakpoint");
    }
    else{
           someJTextArea.append(...some message...);    
    } 
   System.out.println("finish");
}

表示它将值

false

分配给

通过的
，然后计算为
false

换成

passed == false

如果你想要无限的迭代

表示它将值
false
分配给
通过的
，然后计算为
false

换成

passed == false

如果你想要无限的迭代

表示它将值
false
分配给
通过的
，然后计算为
false

换成

passed == false

如果你想要无限的迭代

表示它将值
false
分配给
通过的
，然后计算为
false

换成

passed == false

如果您想要无限次迭代
您缺少一个等号，那么它应该是

 boolean passed = false;
 for(int p = 0; passed == false; p++){
              //my code...
 }

现在，您不是在每次迭代中检查传递的
值，而是在执行赋值

另外，请确保更改循环中传递的
的值，以避免无限次迭代。
如果缺少等号，则应该是

 boolean passed = false;
 for(int p = 0; passed == false; p++){
              //my code...
 }

现在，您不是在每次迭代中检查传递的
值，而是在执行赋值

另外，请确保更改循环中传递的
的值，以避免无限次迭代。
如果缺少等号，则应该是

 boolean passed = false;
 for(int p = 0; passed == false; p++){
              //my code...
 }

现在，您不是在每次迭代中检查传递的
值，而是在执行赋值

另外，请确保更改循环中传递的
的值，以避免无限次迭代。
如果缺少等号，则应该是

 boolean passed = false;
 for(int p = 0; passed == false; p++){
              //my code...
 }

现在，您不是在每次迭代中检查传递的
值，而是在执行赋值

另外，确保在循环中更改
传递的值以避免无限次迭代。
您声明
布尔传递=false并将其用作for循环中的条件
for（int p=0；passed=false；p++）

当你说
passed=false
时，它返回false。所以change=to=
您声明
布尔传递=false并将其用作for循环中的条件
for（int p=0；passed=false；p++）

当你说
passed=false
时，它返回false。所以change=to=
您声明
布尔传递=false并将其用作for循环中的条件
for（int p=0；passed=false；p++）

当你说
passed=false
时，它返回false。所以change=to=
您声明
布尔传递=false并将其用作for循环中的条件
for（int p=0；passed=false；p++）

当你说
passed=false
时，它返回false。因此，将=更改为==
这就是分配：
A=B
这是比较：
A==B

因此，您需要将循环更改为

for(int p = 0; passed == false; p++){ 

这就是任务：
A=B
这是比较：
A==B

因此，您需要将循环更改为

for(int p = 0; passed == false; p++){ 

这就是任务：
A=B
这是比较：
A==B

因此，您需要将循环更改为

for(int p = 0; passed == false; p++){ 

这就是任务：
A=B
这是比较：
A==B

因此，您需要将循环更改为

for(int p = 0; passed == false; p++){ 

请注意，不要像那样比较布尔值，而是检查
！通过了
。谢谢……我在想解决方案应该是swing Worker或其他什么。令人惊讶的是，你错过了一些小东西。请注意，不要像那样比较布尔值，而是检查
！通过了
。谢谢……我在想解决方案应该是swing Worker或其他什么。令人惊讶的是，你错过了一些小东西。请注意，不要像那样比较布尔值，而是检查
！通过了
。谢谢……我在想解决方案应该是swing Worker或其他什么。令人惊讶的是，你错过了一些小东西。请注意，不要像那样比较布尔值，而是检查
！通过了
。谢谢……我在想解决方案应该是swing Worker或其他什么。令人惊讶的是，你错过了一些小事情。从逻辑上讲，这是错误的。但从语法上讲，这是正确的。您可以为（int p=0；passed=false；p++）编写代码，编译器不会抱怨。编译器将passed=false视为false。从逻辑上讲，这是错误的。但从语法上讲，这是正确的。您可以为（int p=0；passed=false；p++）编写代码，编译器不会抱怨。编译器将passed=false视为false。从逻辑上讲，这是错误的。但从语法上讲，这是正确的。您可以为（int p=0；passed=false；p++）编写代码，编译器不会抱怨。编译器将passed=false视为false。从逻辑上讲，这是错误的。但从语法上讲，这是正确的。您可以为（int p=0；passed=false；p++）编写代码，编译器不会抱怨。编译器将passed=false视为false。